fort Domsagan war bortgifwen, och målet kom under pröfning, blef den fiskaliska aktionen underkänd, emedan mördaren mar bunden med halft skäl oh ful bewisning afwaktades af tiden genom ytterliz gare wittnesförhör od ransakning. Rättwisans och hedrens wänner till tröst wilja wi upplysa, att tillställaren of den fiskaliska aktionen i få måtto gick miste om fin afsigt, fom Domsagan ei anförtroddes år Honom, den arglistige tillställaren, utan åt en hedersman, ej mindre meriterad än den förföljde, emot hwilken mördarens förswarure hade uppwigglat den fiskaliska aktionen. Således är medlet bepröfwadt, att likt eller olikt tillställa fiskalist aktion emot den Dombaf: wande, hwais befordran eler transport det åsyftas att förhindra, Men för att på grund af detta juridiska faktum komma till ett resultat, wågar man göra den förfrågan, hucuwida, enär 2:ne fiskaliska aktioner blifwit utan fog tillstälda emot en sökande, den tredje fiskaliska aktionen bör hindra densamme äfwen tredje gången att få komma i fråga wid ut nämnandet, eller om åtminstone ite antingen den fiskaliska aktionen bör först afgöras, eler och den samma lemnas utan afseende, då det twå gång. r är wordet uppipst, att en slik fiskalisk aftion endast blifwit anwänd af straffbare delatdrer såsom ett medel för nedriga och brottsliga afsigter. Men skulle denna onmärkning pröfwas wara obehörig och orätt wis, få uppgifwes medlet får fom alldeles probat och suweränt, arglistige tillställare til wälkommen efterrättelse, hwilket således på det ömmaste rekommenderas, liksom de sjelfwe till en dem passande befordran antingen i ett Spanskt SSnqwifitions-Tribunal eler i en Jakobinerklubb, hwilket tillfälle fom fig belft erbjuder för deras nit om det allmänna bästa od om Lagarnes helgd. — Derest Ålmänheten åflundar weta, på hwem ell er hwilka allt detta syftar, torde det i sinom tid utwecklas. Emedlertid sat dapteriti — Q wT— An—— ——