Till Redaktören af Tidningen Nyare Conwersations Bladet. (Jnsändt.) Min Herre! Edra 2:ne Artiklar, den sista uti N:r 65 of Ert blad för den 3:dje dennas, hwarmed Ni ibland annat sökt ingifwa Allmänheten det begrepp, att Filsenska arfstwisten i Demes rary wore definitiwt — afslutad till fördel för Commerce: Nådet Paul Edward Filsen, då de der bes finttige Plantager, såsom orden lyda, af wederbörande blifwit öfwerlemnade till Handelshuset Gladstone et np, i Liverpool, föranleda til följande Eder nu meddelade underrättelser oh tid swar fromflål: de frågor. . Efter det Fileenffa Arfspretendenternes Protest och Reklamationsakt, i Demerarp, med we derbörande Authoriteter bl:frit kommunicerad om inregistrerad i Oftober månad 18.6, bewiljade der warande Domssol (Court of Justice). genom Beslut af den 26 i samma månad oh år, Commerce Rådet Fillens på stället warande Administratorers anhållan om ått a månaders råde rum, i följd hwaraf målet åter borde förekomma den 26 Juni detta år; od förordnas de Domstolen emedlertid, att Commerce: Rådet Fileens Administrorer ej an: nortunda, än emot ftållande säkerhet finge fortfara med de fålun: da under fegvefter stälde Egendomarne, hwaraf, efter öfwerenskomwelse emellan Commerce: Rådet Filten8 Administratorer och Gladstone et Comp., denne sednare en fnd. tid dragit afkastningen, allt emot den säkerhet, fom Domstolen söreskrifwit. — Frågas således: 1:o Woro, såsom Ni M. H. i Er första artikel omförmält, Arfspretendenternes namn i Demeraty okände? 2:o Hwilken eller hwilke woro desse wederbörande, som Ni förmält hafwa aflemnat Egendomarne till Gladstone et Comp.? 3:o Har Gladslone et Comp. werkligen, genom något Doimftols beslut, blif wit ansedd Laglig ägare of Plantagerne, på grund af Com, Rådet Fildens godkände behörighet såsom Ärfwinge? (Detta hade worit hufwudsakligt, och det har Ni då ändtligen ide wågat säga). När skulle detta hafwa skedt? Månne före den 26 sistl. Juni, då hufwudsaken först åter skulle förekomma, eller war det blott gammalt nytt Ni wlle berätta, att Gladstone et Comp. genom öfwerenskommelse med Com. Rådet Filfens8 Administratorer, fått under tiden, intill dess FörmyndaresKammaren återwunnit besittning, eller Arfsfrågan blifwit afgjord, emot säkerhet förwalta de redan den 26 Okt. 1826 under qwarstad stälde Egendomarne. 4:0 Försiår Ni M. H.,, att det nu omförmälte af Förmyndarekammaren i Demerary mådde och fullföljde twisteämnet, angående Com. Rådet Filcens sliliande från förwaltning of Plantager: ne, intill dess Arfsfrågan hunnit pröfwas, mid owilken slutlig utgång fom helst, altid år en prålimi: når fråga, fom aldrig fan werka på sielfwa arfsrätten 2 5:o Wet — M. H,, att enligt inlupne säkre underrättelser, Arfspretendenternes handlingar och bewis redan den 20 sisil. Juni woro samlade i Demerary, och att hufwudsaken der med al if: mer på sanningens wäg bedrifwes; och Ni lärer i ala fal få swårt att göra reda för det yttrande i Er sista artikel: VAtt alla twister rörande detta mål i Demerory således åro definitivt afflutader — vå de i sjelfwa saken först med egentligt alfwar forts gått och kunnot fortgå efter den 20:de sisll. Juni. Gif Er tålamod M. H., och man skall snart, om det ena och andra upplysa både Er och Allmänheten, icke genom ensidiga och konstigt sammansatte, samt til förwillelse ledande tilfännas gifwanden, utan genom legala hanlingar, hwilka man ej skall lyckas att misstyda. Då Ni M. H. emedlertid welat gifwa få stor wigt åt Er sista Artikel, a tt ingen mer ra skulletwifla om ändamålet eller utgången af den fameusa R äte tegång, Arfspretendenterne här anstält; få år det wäl icke obilligt begärdt, att man anhåller, det M. Ö. til Allmänhetens öfwertpgande wille framlägga de handlingar, bwarpå Edra ifrågawarande Artiklar sig grunda. Rättegången är fameuse. Deri har Ni M. H. mycket