(Fortsättning från Nio 77.) Min Bror Medicine-Profeforn bewakade å inställelsedagen den 14 April circa 7000 Ridlr Banko, hwilket fordringsanspråk grundade fig på wår gemensammo borgen för wår framlidne Broder Nils Elof Munck af Rosenschöld, undantagande en min Discontstuld i Götha Kanal på 572 R:dir Banko, för hwilken min bror hade undergått utmåtning såsom cavent. ö Wid den sednare omständigheten bör jag likwäl anmärka, att jag wid andra uppropet med lagliga dofumenter, qwittanser od) bewis styrkte, att jag å de hållne auktionerne inropade och återställde waror till min bror, Med. Prof., intills den utmåtte summan war liqwiderad, bwarefter reversalet från Rifsgåldd-Kontoret i officiel wäg tillställdes bemälte min broder, Tillika bör jag anmärka, att jag ofta gånger förgäfwes affordrade min broder det för mina penningar i hang namn inlösta Difconts Reversalet på 570 R:dir Banko; men då iag ide kunde erhåda det, utwerkade jag min Brors egens händiga qwitto och erkännande om bemälte förhålande; då alltså min brors bewakningshandling rörande det i Kongl. Pofrätten företedda Difcontreversal på 570 R:dir Banko måde förlora all laga lig. kraft oh werkan. Mid andra och tredje uppropet inlemnade jag libeller, som i anfeende till en mängd allega ter bleswo mycket widlyftiga, och hwilka betydligen minska de 7000 R:dlr B:ko, hwarpå min bror Medis cinezProfefforn gjort anspråf; och bar jag i Rättegångswag dymederft lättat beswäcet för min Gode Man, hwilken Conkurslagen eljest ålagt, att utföra Massans rättegångar. 2 kwäl bör jag upplysa mine Kreditocer, att jag måtte wid utförandet oöfwerwinnliga froårigs beter, emedan åtskislige wägrade mig intyg öfwer förhållanden, dem de erkände wara fåfom jag upps gaf; men de bekände fig ide wilja sätta fig ut med en man, hwilken de möjligen kunde öehöfwa såsom läkare; dot förklarade de, art när de ålades wid domstol med ed fästa uppgiften om de ersättningar min bror Medicine-Profefforn erhålit of wår aflidne broders tillgångar, ffuls le de allting fullständigt och samwetsgrannt uppgifwa. Ehuru Kongi. Hof:-Råtien wägrat mig få den twisliga frågan mellan min bror oh mig förwift till wederbörlig Domstol; få bör jag likwäl upplysa, att min efter skriftwerxlingens afslutande ingifne skrift i detta afseende allenaft är ett upprepande af hwad jag wid alla tre upys ropen skriftligen begärt oM yrkat; men dä jag erfor att intet Prelimindår-Utflag föd, förnyade jag den 23:dje Augusti mitt påståcnde, att frågan måtte hänskjutas till Uns Ferdomssstols bandläggning, då jag will med wittnen flycrfa, furu sior del of min bror Medicine Profefforng bewakade fordringar blifwit honom godtgjord af wår aflione brors tilgångar, samt att de twåtusende femhundrade R:dlr Banko, fom han utan specifik uppgift sjelf afgwiftat, fota sasler detaljerad undersökning of tidgångarne stiga tid högre belopp, ån det utan vixisi katloner uppgifno. EEfter sag olltså wid alla tre uppbuden erbjudit mig att wid Domstol flyrfa och bewisa, att min bror Med. Professorn blifwit i det närmaste godtgiord af mår aflidne bror Nils Elof Rofens fd ölds tillgångar, få äga alltså mine Kreditorer laglig talan Öppen, om de. finna fig dertill befogade, helst min brors fordringsanspråk hardt nåra uppstiga til lika högt belopp, fom mine öftige, lagligen siprkte och af mig erkände skulder; då mine Kreditorer torde inse wigten och nödwändigheten att fatta ett bestämdt och afgörande beslut. ö Om mine Kreditorer skulle finna för godt att beswära fig öfwer Kongl. GHof-Nåttens Utslag inom präscriptionstiden fom år Torsdagen den 26 Oftober, få anmodas de infinna fig i Qaistofta Måndagen den 16 Oktober, då tionden i kärswen och i skäppan säljes för Kreditorernos rätning, och då det kunde blifwa afgiordt, om Kongl. PHof-Råttens Utslag of den 12 September bör öfwerklagas, ellet od Kreditorenne böra jemte Kurator Hos Kongl. Hof: Nåtten utwerka, att få twisten metan min bror och mig hänsfjuten til Domftol, efter lag och laga siadgar. Quistofta den 18 Seytember 1926,