ban tror fig i fn Beswärsskeift hafwa ådagalagt likså noggrann kännedom om både saken, lagar och naturrätt, fom sjelfwa Herr Anmärkaren, hwilkens Beswärsskrifter utan citationer af lagrum och bis lagor merendels bestå i fadda sententier, lamma utrop, samt beskyllningar för dumhet och ofunnigs het. Ntminstone fan Jnsändaren förete slika of Anmärkaren författade Beswärsskrifter. Ånmärkaren berömmer sig wäl för sin korthet; men det är ingen konst att wara kort, när man icke widrör saken, hvuken wederlägger eder bewisar. Men deri ligger skrifsättets styrka, att wara bewekande od utrycksful med bindande bewisning, att upplysa och utweckla, då månge Jurister ofa få inweckla od förmörka. Då Aamärkaren fattat pennan för att meddela upplysning i ämnet, torde Almänheten hellee önskat att underrättas, hvilka de förekomne omständigheter woro, fom afyöllo ica fe blott vice Häradshöfding SHarling, utan äfwen alla både Kämners:NRåttens och NRoftufwu: Bits tens Ledamöter att handlägga målet. Att Lit. Ahlstedt mar mid undersökningen om den olagliga arresteringen biträdd af en fuls mäktig, fom i kortoet och tydlighet framställde det orätta och olagliga af Ählstedts arrestering, medgifwer Jasändaren få mycket here, fom Herr Notarien Hammar mar just den fullmäktig, fom slutligen biträdde honom. Men om, enligt Anmärkarens påstående, Notarien Hammar aldrig sedan blifwit an nodad act honom widare skriftligen biträda, torde det härleda fig från den orsak, att, åns stönt No:arien Hammar utmärker fig ej mindre genom snille än juridisk insigt, och i synnerhet som muntlig fullmäktig har sällsynta talanger, få kunde Tit. Ayhlstedt icke erhåila den lofwade Befwårss skriften öfwer Kåmners Nåtens Utslag af d. 28 April 1824; oh fann sig således nödsakad för sina fataliers bewarande, att wända fig til en obehörig, bwilken i Ahlkedts namn skrifwit Bejwären. Tidäfwentyrs har Aylstedt swåct för att bewisa, det fan anmodat Notarien Hannar att uppsätta def Beswär; men om man börjat förlora förtroendet tid def drift och pålitlighet, så tocde det mina skade förtroendet icke sakna al grund. Stutligen will Jafändaren meddela den upplysning, att denne fullmäktig, fom korthet och tydlighet frarnstälde det orätta och olagliga i Ahlstedts arrestering, mar iust densa nme, fom då Hufs wudmålet förewar, bestridde Ahlstedts anmälan, att Pigan Lotta Leman, hwilken mar närwarande wid slagsmålet, ej skule få wittna, innan hon warit i förhör hos wördige Presterstapet; och i det pan sjelf intygade inför Protokoslet hennes Christendomskunskap, afstyrkte en åtgård, hwilken utgåns gen mifat wara få måf ndtlig, oc hwilken skulle dessutom giort hang fullmäktigskap, hans anmärts ningar, beswärsskeisterna och alla dessa skriftwexlingar öfwerflödiga. — ——— — — — ;ä— ———v —— ——— — —— — — — ä— prs——— Till följe af det i förra Numret införda Skytts Härads Tingsrätts Utslag och fom tiden i är ganska inskränkt, för att kunna med åtlydnad af detta den 22 Avril utfärdade Urslag, fjorton dagar innan den 19:de Maj communicera detsauma med flera på särskilta orter boende perfoner, få mars da ide blott de i Utfriget uttryckligen nämde personer kallade, att sig i Kjörap å trepje Nittegångss D