keringssättet kunde likwäl göras det betpdkga inkast, att, ehuru de beredde en spnlig pluralltet wars igenom acklamationens wådor undwekos, tryggade de ändock ej de röstandes individuella frelfftändighet. Ty det i ögonen fallande sätt hwarpå de gåfwo sin mening tillkänna, genom placeringen på ena eller andra sidan i salen, än mera genom namnteckningen på en lifta, wisade genast för en matte ägande, ywars intreffe berodde af utgången eler fom af andra skäl wille göra fin enskilta tanka ti en lag för alla, huru den eler de personerne woro sinnade för eller emot honom, De, fom då förut kände hans mening, Hwilfet ofta kunde wara händelsen och ware fig af fruktan för hans ogunst els ler för att ställa fig in bos honom wille göra Honom til wiljes, uppoffrade fin enskilta öfwertygelse, och de åter som ej kände hans tanka och om så wore ändock helt enkelt följde sin öfwertygelse, blefa wo derigenom lika mycket blottstälde. Med kännedom af menskliga swagheten, ljumheten i i Farattes rer, lycksökeriet och lismeriet, fordrade då omtankan att begagna ett ån säkrare omröstningssätt, fom helt och hållet betoge möjligheten att känna huru en hwar voterat oh dymedelst gjorde lycksskarens plan att utmärka och insmickra sig fullkomligen fruktlös. Ett sådant ofelbart fått äger man uti oms rösining med Hw:ta oh swarta kulor (balottering). (Forts.