Måtten beslutit, att wittnen äfwen skulle höras emot Reinholt, denne fick begagna äärskildt Rättegångs biträde. Under Ransakningen och ehuru Ordinarie Tullfiskalen icke hade något hins der för målets utförande, skickade likwäl Tullstyrelsen en särsklld Actor ned från Stockholm ens kom för att utföra detta mål. De olika åfigter denne nye Aklagare hade emot den förre utes slutas såsom mindre märkwärdige och lärorike. Målet fortgick emedlertid i öfwerwaro af 2:ne ctorer, emedan den Ordinarie ide ansäg fig hindrad af den för tillfället nedsände. Uti bufs wudsakligt Utflag frifåndes de tilltalade; men Kongl. Hof: Råtten, hwarest begge Actorerne bes swärade fig, återförwiste målet til GjösTunesRåtten af det hufwudsakliga skäl, att målbågans derne Wahlqwist och Backe skulle sjelfwe edeligen wittna om det dem tillfogade wåld; men Kongl. HofsRåtten gillade de SidsTulssRåttens Beslut, fom tillåtet, att wittnen afhörts emot Reinbolt od att han fått begagna Råttegångssbitråde. Derefter förekom åter målet wid Sjö Tulls-Rätten, hwarest Wahlqwist och Backe edetigen afhördes od ala de personer, som förut wittnat, fingo ånvo afgifwa deras berättelser. Sedan detta skett och någon ytterligare bemwids ning ej kunde uppletas I laglig wäg, framkom tredje Actorn i målet nu warande tjenftförråts tande Tullfiskalen med det påstående, att Reinholt, mot hwilken Actor fade fig ej hafwa ans ställt åtal, måtte jemte def Dräng blifwa, i egenskap af wittnen, edeligen afhörde. Reinholt, som tyckte, att denna förwandling från part till wittne war något besynnerlig, bestridde detta Actors påstående oc understödde dessutom detta bestridande med den wigtiga uppgift, att Reins bolts buftru år fyfter til begge de andre tilltalades moder; men Domstolen afkunnade det bes flut, att Reinholt, detta alt oak tadt, ändå skulle wittna i målet — od detta Beslut gick ges nast i werkställtghet. — — J detta skick flår nu saken. Det sist gifna Utslaget innebär wiås serligen ämnen till åtskilliga betraktelfer, med hwilka man likwäl will innehålla intill dess mås let bufwudsakljgen hinner att blifwa afgjordt, och man får se, om icke nästa gång par conseauence de 2:ne andre tilltalade skola wittna emot R-einholt och slutligen Actor emot dem famts lige, eller om ide den I och för Tullärender tihförordnade Juftitiä-Kanslern anmäler fig såsom Tertius interveniens I denna sak. Dot bör man nämna att Tullförwaltaren Berger war Ordförande, och att Ledamöterne I Rätten woro 2:ne Magistratspersoner, Tul-Eontroleuren Malmström och Strandridaren Petersson, samt att Protocollet fördes af tjenstförrättande Stadfs Notarien, förre DomfyrtosYnfpectoren, vice Häradshöfdingen Fredrik Scharling. — Til de Lagklokas bepröfwande hemskälles, om desse Herrar, rätteligen tolkat 2 Capitlet 5 S. Giftermål: Balken, 13 Cap, I 6. och 17 Cap. 7 6. RåttegångssBalfen samt 6:te oh 24:de Domaresreglorne. (Fortsättning skall följa I sinom tid.) Samlare af Juridiska märkwärdigheter. — —