20 Handlanden A. Munthe, 53 ar gammal, förklarade: art under det witnet jemte flere andre woro wid Tullboden, har Lundeberg yttrat det Han ans hållit godset af den anledning att dermed icke wore följaktig någon förpassning; der efter har Lundeberg, på Handlanden d Aubignes erindran framlemnat forsedlen, hwaraf afskrift togs. Något mera fom til upplysning i målet länder Har witnet fig ide bekant 8:0 Handlanden O. Holm, 34 år gammal, berättade lika med witnee Handlanden Munthe; dock med det tillägg, att sedan Herr Tullförwaltaren och Riddaren von Feilitzen nerkommit och frågat Löjtnant Lundeberg om det war han som anhällit lasset, har Lundeberg yttrat att det wore han; dock erinrar sig icke witnet ordalagen som derwid nyttjades såsom om fråga wore om beslag eller blott om anhållning. Samtlige nu afhörde witnen förklarade att de, utan någon serskild kallelse, tillfäligtwis warit när warande, men sedan de kommit ner till Tullwaktboden och godset blifwit aftagit wagnen, få hafwa de af dAubigns blifwit anmodade bewitna händelsen, och tillägger witnet Munthe serskilt att han nu mera äfwen erindrar sig det af Holm gjorde tillägg angående Lundebergs uppgift för Herr Tullförwaltaren von Feilitzen derom, att Lundeberg anhållit lasset; i hwilket afseende Munthe fåles des instämde uti hwad Holm witsordat. Herr Kämners Präses Lundberg förnyade fin begäran om Herr Tulfsrmwals taren och Riddaren von Feilitzens hörande, helst omständigheter förekommit, Hwarse om de redan hörde witnen icke egentligen kunnat lemna funffap, såsom angående första anmälan att godset blifwit hitfördt; att godset aflemnades under Sjötulss Kammarens wård, samt för att få närmare bestämdt det swar fom Lundeberg afs gifwit på Herr Tullförwaltaren von Feilitzens framstälde frågas äfwensom för att få samma fråga närmare utredd. Swaranden Lundeberg öfwerlemn ade denna anhållan till Rättens pröfning, och Parterne afträdde; hwarefter Herr Rådmannen, Häradshöfding Öhrn yttrade: det han tror sig wara förbunden att påkalla Herr Ordförandens, Tullförwaltaren och Riddaren G. von Feilitzens egna uppmärksamhet derå: huruwida, sedan Herr Ordföranden til Protokollet den 15 dennas witsordat, hwad Herr Löjtnant Lunde berg uti ifrågawarande mål uppgifwit, nemligen: att något confiscations anspråk å godset icke blifwit gjordt; hwilket witsord tyckes hafwa blifwit motsagdt få wälgenom witnesförhör fom hwad Kärande Ombudet i denna del andragit, Herr Tull förwaltaren och Riddaren fan finna der förenligt med Domare-Embetets twvärdigs het, att sjelf qwarblifwa i utöfningen deraf för hwad detta mål angår; wiljande Herr Häradshöfdingen derefter yttra fig i fråga om Herr Tulfförwaltarens och Riddarens hörande fom witne i målet. Efter öftverlåggniug, afsade Amn för Parterne inkallade, följande Utslag. ö Under loppet af Ransakningen hafwa sädana omständigheter förekommit, att Sjö Tuls:Råtten anser Ordföranden, Herr Tullförwaltaren och Riddaren v. Fcis litzen wara jäfwig domare i detta mål. ÅA Herr SFSullförmaftaron ah tAA ii. FBAALAAAA