Gotlands tidning – 17 mars 1865, sida 2

J anledning af artikeln om Presterskapets lönereglering, undertecknad Tiondegifware. J likhet med hwad jag förmodar åfwen wara förs hållandet för öfrige Ledamöterna i Nämnden för Pres sterskapets lönereglering tillåter wäl ide i allmänhet min tid att i tidningarne bemöta alla de anmärkningar som emot Nämndens upfattning om tillämpningen af gällande föreskrifter der framställas. Wid detta tillfälle har jag dock ansett mig böra få mycket hellre beswara Tit. erinringar fom, då regleringofrågan ännu är helt ny, Gotlands allmoge ges nom Tit. beskrifning om denna maktpåliggande fråga ers håller alldeles skefwa föreställningar. Först bör jag like wäl förutsända den erinran att Tit. klander helt och hallet kunnat undwikas om Tit., innan det företagits, antingen genom förfrågan hos någon af Nämndens Les damöler eller utur def protokoller förskaffat fig ercforder: liga uplysningar i frågan, en åtgärd. hwartill Tit. få mycket mer bort hafwa kånt fig uppfordrad, fom Tit. ansett fig befogad skrijwa till Nämndens efterrättelse. Hwad då först betråffas de 300 Rdr fom Nämnden afdragit från prestboställenas upskattning, icke såsom Tit. förutsätter för underhållet af ett par embetohästar, utan för kostnaden af den byggnadosskyldighet fom pastor hädanefter tillkommer att sjelf ombesörja samt bidrag till underhåll af ett par embetohästar, så förbåller sig dermed sålunda: Församlingarne hafwa, åtminstone i de pastorat der reglering skett, icke, såsom de bort, i deras afgifna förslag öfwer boställets upskattning afdragit byggs nadokostnaden, eller för Nämndens omdömme wid bes dömmandet af denna lemnat någon den ringafte ledning. Nämnden har derföre, efter egen beräkning, antagit att