Article Image
Oypothbefs-Föreningens Direktion contra Häradshöfdingen A. L. v. Strussenfelt. J anledning af Domhafwandes i Norra Häradet, Häradshöfdingen A. L. v. Strussenfelts, enligt Dircktios nens i Hyvotheksföreningen förmenande, alltför lång: samma ervediering af gravationobewis för Hvpothefålånes sökande, beslöt nämnde Direktion den 10 sistl. Maj att, genom protokollsutdrag anmäla inför JuftitieECanflerss embetet en sådan för allmänheten menlig försummelse för den åtgärd som detta förhållande kunde anses påkalla. Redan den 17 Maj afgaf Häradshöfdingen v. Strussenfelt till JuftitiesKanflerssEmbetet den förklaring häröfwer, fom blifwit infordrad, och hwilken förklaring på begåran insördes i N:r 21 af denna tidning. Sedermera har nämnde förklaring warit remitterad till HyvothekåFöre: ningens Direktion, att deröfwer afgifwa swaromål; och anse wi oss böra äfwen meddela allmänheten detsamma, lydande sålunda: Till Kongl. Maj:s Högloft. Justitiekanslers-Embete! Den oss delgifna förklaring of Herr Häradshöfding Etrubenfelt af den 47 Maj, hafwa wi den äran härmed återställa. Med kännedom om Herr Häradshöfding Strussenfelts antecedentier, kunde wi icke antaga, att han i hänseende till fin wägran, att på sista rättegångsdagen af förlidet års hösteting emottaga lånehandlingar till ins teckning, skulle medgifwa någonting mera än som med wittnen kunde bewisas. Huruwida sådana bewis skola funna af wår ombuds man åstadkommas är en fråga, som wi låte bero på den möjligtwis blifwande ransakningen, hwilken wi, då de ifrågawarande handlingarne numera till största delen äro erpedierade lika litet begära som förut, utan hemställa till Hr JuftitiesKanzelerens eget bepröfwande. Wi ans märke endast, att wid förra årets hösteting ie war frå: ga om 140 inteckningoshandlingar utan om mycket mins dre. På samma sätt bänskjuta wi utredandet af det faktis ffa med afseende på Hr Häradohöfjding Strussenfelts förs sumighet wid utfärdandet af gravationobewis till den möjs ligiwis blifwande ransakningen, men fåste wörnadsfullt Ör Justitie-Kanzelerens uppmärksamhet på det wådliga der: utt, att en Domsaga förestås af en man, fom få sköter fin erpedition, att ban behöfwer efter fin egen uppgift allraminst, och åtminstone 5 dagar för att utfärda ett gravationsbewis, således 550 arbetodagar, eller närmare 2 år för att erpidiera, de wid wintertinget begärda 110 gravationsbewisen. Hr Häradshöfding Strussenfelts hela beteende och rä sonnement strider efter wår uppfattning så fullkomligt mot 88 14 4 15 i Kongl, Majt:s förnyade förordning om

14 augusti 1862, sida 3

Thumbnail