Om Hypotheks-Föreningen på Gotland. Då den skriftwexling wi föranledt, genom wår artir fel om GHypothefs-Föreningen bärstädes, rörer fig om ett ämne, fom för On är af största betydelje, och då wi anse oss böra bemöta de repliker wi fått emottaga af Majos rerne Asplund och Kyllander, hwilka repliker återfinnas i N:o 21 och 22 af tidningen, torde det ursäktas of om wåra ans märkningar komma att blifwa widlyftigare än fom möjligts wis en efler annan af wåra läsares tålamod medgifwer. Wi skola dock söka till att fatta oss få fort fom möjligt, emes dan dels tidningens utrymme ide medgifwer någon läng: re polemik, dels derföre att saken torde bäst blifwa ups lyft genom framläggandet af korta och klara facta. Hr Majoren Aiplund säger: att han ansåg teckningen till delaktighet i Hypothekosbanken stå i strid med TI I 1 mom. af Banklagen och 4 å 1 mom. Föreningend reglemente, och att han derför fann fig föranlåten wägra proposition i ämnet. J den åberopade likfom ide heller i någon annan I af reglementet, finnes likwäl icke nås gon föreskrift, fom förbjuder teckning för en Övpothefss Förening, fom blifvit konstituerad, och då den af majos riteten inom Direktionen beslutade teckningen, af Banks styrelsen godkändes, är wäl denna omständighet ett tills räckligt bewis på, att teckningen ide flod i strid med banklagen. Detta förhållande är oc säkraste bewiset på origtigheten af Herrar Asplund och Kyllanders uppfatts ning, nemligen, att kompletta handlingar för en million borde finnas i Direktioneno händer, innan teckning kunde fre, hwilken uppfattning, om Den blifvit gällande, får kerligen för flere år Hade beröfwat Gotland en Hypothekss Förening. Anmälan om inträde fan ju ske utan att lån sökes; ty Banken emottager ej de å Proc. med mindre ån att Föreningen erhållit inträde, och intill def att dels egarne begärt lån och dylika erhållas, förräntas de 3 proc. såsom besparingsmedel och blifva först amorteringspro? cent då amorteringslån erhådas. Häraf tyckes ocksä följa, att desse Herrar sökt motwerka Föreningens framgång;