Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 juli 1870, sida 3

byar nalkas norra Europa. kätzegangsoch Polissabas. — (Från Marstrand.) . Beslag å hummer. I ,Marstrands-Posten för i går läses: Några fiskare från Klädesholmen hade i går iufunnit sig å härvarande kaj, för att afyttra några tjog lefvande hummer, och som den för hummerfisket tillåtna tiden utgick med Juni månads slut, hade säljarne dokumenterat sig med ett intyg från tullbetjeningen på Klädesholmen att de vid nämnde tid innehåde ett lika stort parti hummer. Hummern, som var särdeles stor och vacker, hölls naturligtvis i ett ganska högt pris, hvadan omsättningen icke gick så hastigt som säljarne sannolikt önskat, om de kunnat ana hvad som hända skulle. Förutom spekulanter infann sig nemligen på morgonen äfven länets fiskeri-intendent br von Yhlen, som för tillfället befann sig i staden. IIr von Yhlen, som naturligtvis fann det besynnerligt att hummer utbjöds till salu under en tid då detta fiske så strängeligen var förbjudet, återgaf den, oaktadt intyget, friheten genom att släppa hela samlingen i hamnen. Hr von Yhlen tolkade alltså fiskeristadgan mera praktiskt än hvad under fjolåret, då härvarande polis likaledes gjorde beslag på ett mindre parti hummer, egde rum; helt annorlunda blef den saken behandlad, men så olika kunna författningar tolkas. (Från Strengnäs.) Låstbom fälld. Sistl. Måndag afslöts, vid i Strengnäs tingsbus hållet urtima ting, ransaknivgen med den för mordbrand vid Ekeby tilltalade f. fabrikören Låstbom. Slutpåstående afgafs af allmänna åklagaren kronofogden Hök och ombudet för de intresserade assuransbolagen, kommissarien Cederborg, hvilket vidlyftiga påstående, som meddelas i dess helhet af Aftonbladet, slutar med följande yrkande: Med anledning af allt som här ofvan blifvit anördt samt i ölrigt i saken förekommit, anse vi rre fabrikören Fredrik Låstbom vara lagligen vertygad att hafva med uppsåt att bedraga försukriugsgifvare satt eld på sin ofvannämnde egendom Ekeby, såväl den 21 sistlidne Januari som den 24 och 25 sistlidne Mars, af hvilka dock den första anläggningen ej kommit till utbrott; i följd hvaraf yrka det må bemälde Låstbom dömås till ansvar härför enligt 19 kap. 5 och 6 Så strafflagen samt på grund dels af samma lags 6 kap. och 1 8, dels på grund af 63 8 i K. M:ts nådiga reglemente för allmänna brandförsäkringsverket för byggnader å landet af den 4 September 1863, dels 49 och 56 reglementet tör Nyköpings läng brandstodsbolag och dels sjette punkten i allmänna rilkoren för försäkring i Christiania Almindelige Brandtorsikkrings Selskab ej mindre fråndömas all rätt till ersättning för hvad sålunda uppbrunnit, än äfven åläggas ersätta alla vittnen för deras inställelser vid vällofliga rätten i och för denna sak; hvarjemte jag, Cederborg, särskildt yrkar det må Låstbom äläggas ersätta bolagens kostnader i målet enligt här medföljande specifikation. Strengnäs den 4 Juli 1870. C. Hök. Per Cederborg. I öfrigt meddelar Aftonbladet följande telegram: Strengnäs den 4 Juli kl. 4 e. m. Låstbom hittorslad från länsfängelset. Häradsittens ordförande häradshöfding Alexandersson, vid protokollet häradshöfding Schenström, allmän åklagare kronofogden Hök, brandstodsbolagens ombud Nommissarien Cederborg. — Tingsmenigheten mycket stor. — Efter 1!(, timmas justering och sedan fem inkallade vittnen blifvit hörda slutades förhöret klockan 12 3 e. m. Låstbom dömdes efter en timmas öfverläggning enligt 19 kap. 5 och 22 Ss till 2 års straffarbete och förlust af medborgerligt förtroeude för alltid, samt att erta brandstodsbolagens kostnader med 450 rdr och hörda vittnen med 376 rdr 84 öre. Låstbom afhörde domen med synbart lugn, endast torkande den framträngande svetten några gånger.