Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 4 juli 1870, sida 2

Finland. I. pressmålet mot Helsingfors Dagblad med anledning af den i slutet af fjolåret i tidningen införda uppsatsen af d:r O. Donner angående den nya skolstyrelsen har utslag fallit i Åbo hofrätt. Artikelns författare, d:r Donner, har af hofrätten såsom ansedd skyldig till uppenbart klander af regeringens behandling af skolväsendet och Hans Majestäts höga beslut blifvit, med åberopande af R. B. kap. 28 8 1, dömd till 960 marks böter. Tidningens utgifvare, kapten R. Lagerborg, har deremot blifvit frikänd. Den af de anklagade till rätten framställda begäran om tillåtelse till rättegångshandlingarnes tryckning har hofrätten, med åberopande af pressförordningens 9 mom. 3, förvägrat, intilldess domen vunnit laga kraft. Åbo underrättelser yttrar med anledning af samma sak följande: l detta utslag förekomma flera i juridiskt hänseende anmärkningsvärda omständigheter. Hr Donner hade uti ifrågavarande tidningsartikel om den tillförordnade örerstyrelsen för skolväsendet i landet ingått i en ganska human och i allmänna ordalag bållen kritik af de administrativa åtgärder, som häri å vederbörlig ort vidtagits. Hofrätten resolverade, att laga skäl ej förefinnas att likställa tidningsartikelns innehåll hvarken med sådan förbrytelse, hvilken kunde såsom majestätbrott betraktas, eller med sådan, hvilken innefattade skriftligen fällda obehöriga och vrånga omdömen öfver de författningar regenten för landet utfärdar. Artikeln innehäller blott, enligt hofrättens bedömande, uppenbart klander af ifrågakomna åtgärder. Hvilken slutsats skulle då varit naturligare och följ riktigare än den, att emedan författaren till uppsatsen sålunda icke gjort sig skyldig till någon i lag med straff belagd förbrytelse, hau borde från ansvar i saken frikännas! Ilan var ju tilltalad för obehöriga omdömen om en af öfverheten utfärdad författning, men kunde icke härtill sakfällas, ty dessa bedömanden, ehuru kritiserande, hade icke karakteren af vrånghet eller illvillighet emot bättre vetande. Emellertid har hofrätten här tillämpat stadgandet i 1 23 kap. R. B., hvilket påbjuder straff för ,,domqval eller tadlande at laga kraftvunnet domstolsutslag, samt ,,med anledning af denna paragrafs sista moment angående klander af konungens dom fällt hr Donner till dryga böPå hvilken juridiskt giltig rättsgrund stödjer sig då detta sakfällande för annan förbrytelse än den hvarom fråga varit, eller är det väl riktigt att domaren begagnar ett så analogt lagtolkningssätt att en af öfverheten utfärdad författning förklaras vara detsamma som ett slutligt utslag i ett rättegångsmål? Vi tro, att en juridisk tolkning i öferensstämmelse med ämnets natur bort komma till den slutsats, att då något straff för ifrågakomna förmenta förbrytelse ej finnes i lag utsatt, de tilltalade i följd deraf och då något brott således icke blifvit begånget förklarats ej kunna till ansvar i saken fällas. — Finlayson d C:is stora homullsfabrih i Tammerfors har ånyo svårt hemsökts af elden. Denna utbröt, enligt enskilda underrättelser till Helsingfors, natten till den 28 Juni i det fyravåningshus, som inrymmer väfveriet och som för knappt 1 år sedan nybyggdes efter den stora eldsvåda, som då hemsökte fabriken. Denna byggnad nedbrann, men eldens vidare framfart hejdades, tack vare de vackra bemödandena af stadens frivilliga brandkår, som vid släckningen utvecklade mycken raskhet och kraft. Byggnaden var jemte masbinen försäkrad i flera utländska bolag, AA Dn meat RE Ta a ng gr TT a