Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 juni 1870, sida 3

1 Sedan vittnena aflagt vittneseden och hr Ceder. borg till rätten inlemnat en noga utförd teckning öfver alla byggnaderna vid Ekeby, utvisande de ras läge till och afständ från hvarandra samt, till väsentlig lättnad för förhöret, de i skilda bolag försäkrade husen med olika färger betecknade skreds till justering af det vidlyftiga protokollet för förra ransakningen. Detsamma upptog 31, tätskrifna ark och 3172 timmar åtgingo för dess justering. Under Protokollsjusteringen förekom följande: Med afseende på de nycklar, som efter branden, enligt hvad förut blifvit upplyst, hittades i askan på det ställe der Låstboms chilfonnier stått i nedre våningen, och hvilka nycklar befunnits tillhöra låsen i öfre våningen, vägrade Låstbom att ingå i något vidare svaromål, alldenstund han sade sig med visshet veta, att då han lemnade Ekeby för att fara till Stockholm, sutto öfvervåningens alla nycklar i dem tillhöriga lås. Lästbom förnekade vidare på det bestämdaste, att han vid förra ransakningen, då han tillfrågades om huruvida han vid andra tillfallen än den stora branden i Karlstad varit utsatt för eldsvåda, skulle, såsom protokollet innehöll, ,,dröjande och med tvekan hafva bejakat detta; han förmenade sig hafva utan dröjsmål besvarat frågan. Rörande de spår, som Låstbom vid föregående förhör påstått sig hafva sett i trädgården utmed stora byggningen omedelbart efter eldstillbudet i Jan., och hvilka spår Låstbom sagt sig misstänka ba tillhört någon illasinnad person, hvilken enligt hans antagande skulle ha anlagt branden i garderoben, blef Låstbom på hr Cederborgs begäran tillfrågad om huruvida han ännu vidhölle att de omnämnda spåren tillhört mordbrännaren. Lästbom sade sig ej kunna lemna något svar härpå, utan vidhöll endast att han sett spår å ifrågavarande ställe, hvartill hr Cederborg genmälde, att om Låstbom fortfore att påstå det spåren tillhört mordbrännaren, skulle Cederborg kunna styrka att de ifrågavarande spåren varit Låstboms egna. Den tilltalade tillfrågades härefter om han nu vore villig att erkänna, emot sitt förra nekande, att han sjelf gått utmed byggningen åt trädgårdssidan den nämnda dagen, men svarade bärå, att han ej kunde påminna sig om så skett, men ville deremot minnas att flera spår synts på platsen, ehuru befallningsman Sjögren, som af Lästbom blifvit uppmärksammad på att spår fanns, vittnat sig endast hafva sett ett. Sjögren, härom ånyo jtillspord, vidhöll sin förut gjorda uppgift och tillader att Låstbom sjelf ombedt honom att komma till fönstret för att se ett spår i trädgården. Vittnet omtalade dessutom att smeden Lindahl sett Lästlkom sjelt hafva gått utmed byggningen. Låstbom sade sig hvarken kunna meugitva eller bestrida om han gått i trädgården. Då i prokollet förekom om de af den tilltalade köpta stearinljusen, lemnade hr Cederborg till rätten ett inför Stockholms rådhusrätt af öfverkonstapeln A. M. Johansson och konstapeln C. E. Andersson aflagdt vittnesmäl derom, att de gemensamt anställt prof med ett stearinljus, vägande två skålpund, af 1614 decimaltums längd samt 11 decimaltum i genomskäring, och hvilket ljus blifvit för ett pris af två rdr inköpt hos handlanden Lundvall vid Fredsgatan, eller samma ställe der den tilltalade efter eget medgifvande köpt de meromtalta stearinljusen, samt dervid funnit att samma Jjus, utan att vidröras och utan att någon särskild åtgärd vidtagits för lågans skyddande mot drag, brunnit oafbrutet i 60 timmar och 40 minuter. Ljuset hade i hr Cederborgs och de båda vittnenas närvaro blifvit insatt i kakelugnen till ett af tjensterummen vid detektiva polisatdelningen, hvarefter spjell och luckor tillskjutits, samt förseglats med två sigill, af hvilka vittnena hvar och en förvarat ett. Genom en springa på kakelugnsdörrarne hade ögonblicket för ljusets slocknande noga iakttagts och tiden derpå omedelbart antecknats. Låstbom tillspordes om han för någon omtalat att han innehaft så beskaffade ljus, som bär vore i fråga, och besvarade detta spörjsmål med nej. Låstbom hade vid föregående ransakning på det bestämdaste förnekat hr Cederborgs påstående att Låstboms hustru skulle den 21 Mars varit, efter aftal makarne emellan, beredd att följa mannen till Ekeby, men derefter, eburu klädd för resan, af Låstbom förbjuden att medfölja. Några dagar efter sista förhöret hade emellertid Låstbom från häktet tillskrifvit hr Cederborg ett bref, hvari han säger sig ha dragit sig till minnes att meningen verkligen varit att han fru skulle medfölja, men att han i sista stund fått något förhinder, hvarigenom resan skulle uppskjutas till eftermiddagen. Då bade frun åter ej mått rätt väl, hvarföre hennes resa för den gången blef inställd. Referatet kompletteras af följande telegram: Strengnäs d. 15 Juni, kl. 11f. m. Målet fortsattes från kl. 9 i dag på morgonen och förklarades derefter uppskjutet till d. 4 Juli för vidare bevisninss åstadkommande. Låstbom forttarande häktad.