Agence Havas innehåller en analys ötver Darus not af den 20 Februari samt af Antonellis svar derå. Den förstnämnda till markis de Banneville afsända noten lemnades kardinal Antonellii afskrift törst den 2 Mars och innehåller i sin början de motiver, som föranledt den franska regeringen att afgå ur den neutrala ställning, som den i början af konciliet intog. Man hade nemligen i Paris förmodat, det konciliet icke skulle öfverskrida det rent teologiska området. Offentliggörandet af de 21 canones de ecclesia hade dock öfvertygat om, det curians uppfattning vore annorlunda, enär dessa 21 canones äfven till en del sysselsätta sig med ,, blandade frågork, och under sådana förhållanden finge regeringen icke fortfara i den neutrala ställning, som den helst önskade bihehälla. Den franske utrikesministern fordrade således ett officielt meddelande om innehållet at de 21 canones samt tilllåtelse att — ifall franska regeringen funne det lämpligt — lemna tillträde på konciliet för en fransk lekmannarepresentant, hvilken hade att yttra sig, då , blandade frågor der förekommo. I sitt svar vägrade kardinal Antonelli, ehuru i svarfvade diplomatiska fraser, Frankrikes speciella representation vid konciliet och söker försvaga det intryck, som innehållet af de 21 canones gjort; ja, han går t. o. m. så långt, att han förnekar, det den romerska curian skulle haft några spekulationer alls på att genom de nämnde canones öra något intrång i den verldsliga mak