Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 2 mars 1870, sida 3

dast skulle förbjudas afverka annat ,än moger Men landtbruksakademien är lyckligtvis än af förbud i allmänhet; hon byllar den sunda principen att staten endast i Lögsta nödtall bör hindra den enskilde att fritt förfoga öfver sin lfangua egendom. IIrr Björkman, JIannerskantz, Almqvist och Odelberg motsatte sig hr Rydqvists I och genom 22 mot grade deras mening. lI4 Rydqvist uppträdde erade sig m t bes et, hvilket exempel es af hrr Ljangberg och Br n akademien vid sin fö slutat uttala den åsigten, att skogsegare bö gas att efter afverkning bereda återväxt, syntes henne nu nödigt att äfvenledes yttra sig angående rätta sättet att kontrollera en sådan lags c nad; och efter en stunds, JE anggning. före enius fran h skulle uttr. någo n myndighet inom kom ghet att utöfva kontroll srametällaing utaf gener skadan af sve sJundas; men s it och andra föl sk adlig. s, hvadan ak:dlem ast undvika att yttra si sådan bör I svadjningen I olta ytte fann råt de densamma till sist löts att asläta k Partep. entet al direktören be chefen för finan föregånde sann je iu hli, De nufell omtalede nit ott ha lelning af den fatt hei sit på sednare tiden, trasman å Nordty Stockholin) enh vyperli ken agent (som hatets hu i ir det ke fordra be salning för rrän hetorna 4 och iman kommit i tiläälle se att den levererade varan varit förtiarilig. (Dag. Nyh.)