Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 december 1869, sida 3

För att, så vidt på oss beror, motverka splittring, anse vi oss böra i möjligaste korthet nämna: Att något dirckt t-ogram från jernvägs-entreprenören d:r Strussberg hvarken till oss och heller, enligt hvad oss meddelats, till Dalarn Prövi—Falu-direktion ankommit; att vi ej heller got slags dela: hafva varit underteck kand: från Ber att vi salma h detta anbeds be: 8 Skulle v vara sinnad bilda lu-banan, om han ock anses 5 villig att såsom entreprenör att vi deremot funnit o: muner, grufvolag samt enskilda grutoch berg verksega re jemte de a perso i för en jernvägs åstadkommande mellan Frövi och Falun, och n hvilka er en eller annan form understöd ör delen mellan Frövi och Ludvika af de engelska rerna äsk samt golkIltara de upp ren, hvilka vi anse icke vi deremot väl egnade att betry gelska bol nas intressen! ember 1869. Rich. ELkrenberg. LIiY 105 P. A. Car erdrifna, men sa ej blott det ensernas och det Ledamöter i sällskap valda direk frågans behandling. Klagoskrift mot holismäistaren Ostlund. idkerskan U verkställa h ling Thörnvall och hans hustru darvid rönt. Sedan polismästaren ateifvit förklaring, i anledning af denna skritt, har hr nvall ingått med en ny skrift, hvaruti han vidhåller angifvels serna och för deras styrkande åberopar bevisning samt fortsätter sitt ansvarsyrkarde mot pol bäre, A.-B.)