berednivgen ansåg fördelaktigast såväl hvad kostnaden beträflade, som i afseende å trycket och säkerheten mot tillfälliga afbrott i vattenledningens verksamhet. Den 27 December 1556 antogostadsfullnöklige kaptenen Richerts ifrågavarande förslag att tjena till plan för den nya vattenledningens utförande. Hr öfverstelöjtnanten Leijonancker den 24 Jannari 1567, genom hr professoren m. m von Schoultz, till stadsfullmäktige aflemna en sk hvari hr Leijonancker framställde elfva särskilda anmärkningar mot den antagna planen och fri. lade sig från allt ansvar för densamma. Stad fullmäktige öfverlomnade hr Leijonanckers sk kal1 don kunde an ranleda. Byggnadskomiten infordrade kapten Richerts yttrande, beträffande anmärkningarna: hvarefter hr Richert i skrifvelse till komitän bestred anmärkningarnas giltighet, med anhållan, att nå af utlandets förnämsta vattenledningsingen måtte anmodas att taga desamma under pröfning. Vid det förhållande, att två så erfarna ingeniörer, som hrr Leijonancker och Richert, uttalat motsatta åsigter i vattenledningsfrågan, och då byggnadskomitän fann önskvärdt att denna vigtiga angelägenhet bänskötes till en person, hvars erfarenhet och insigter beträffande vattenlednin voro allmänt erkända och hvars opartiskhet vo; höjdt öfver allt tvifvel. beslöt komiten att anmoda hr ingeniören, numera prosessoren. A. Colding, i Köpenhamn att besvara följande frågor: i) År af hr Bi jorda plan till va alten byggd på ri länler samt god ooh tillfreds llnde. då den beräknas för 109,000 e och med anta ande, att vattentillgången i ön är fu ? 3) Är någon eller några af de af hr Leijonancker framställda a märkningar, veträffå ande hr Richerts plan, befogade, och, om så ä härlör? Byggnadskomitän vände sig till hr Colding, dels derlöre att hr Colding både eger mångårig erfarenhet i afseende på vattenledningar och är känd som framstående vetenskapsman inom mekanikens och fysikens område, och dels emedan hr Colding förut uppgjort plan till ny vattenledning fö Göteborg och således måste ega kännedom om förhållandena härstädes. Till ur Colding öfverlemnades alla vattenledningsn angående offentliga handlingar, som på nått kunde tjena till ledning vid sakens bedömande; hvarjemte byggnadskomitens ordförande, undertecknad Dickson, besökte hr Colding i Köpenhamn. för att lemna de ytterligare upplysningar, som kunde erfordras, och inhomta hans åsigter, rörande de olika förslagen. Den 26 April 1 afgat br Colding ett vidlyftigt utlåtande, beträffande den föreslagna vattenledningen från Delsjäarne. hvari han, på grund af bifogade omfattande beräkningar och undersökni — gar, i hufvudsaklig öfverensstämmelse m förenämnda särskilda berednings yttrande. förk att ingen bland de af hr Leijonancker gjorda ana föranleda ER 2 —38 märkningar vore af beskaffenhet att b till öf fvandet af den antagna planen, hvilken af hr Colding ansågs ega afgjordt töret ide framför hr Leijonanckers, derest några mindre väsentliga modifikationer i den förra vidtogos. IIr Colding lemnade derjemte flera värderika4 upplysningar och råd i afseende å vattenledningen. hvilka varit af nytta vid utarbetandet af detaljritningarna. Afven hr ingeniören, m. m, O. Pihl i Chr ania, hvilken bar mängårig erfarenhet om vatter ledningar, erhöll, genom undertecknad Kjellb. försorg, del af händlingarna och afgaf utlåtande il frågan, af innebåll, att hr Pihl gillade den antagna planen och funne de deremot gjorda anm ningar ogrundade. På grund af hvad sålunda förekommit, synes det hyg nådekomiten vara tillräckligt ådagalagdt. att den för vattenle dningens utförande antagna plan är fullt ändamål enlig. Att, på sätt nu föreslagits, bänskj denna plan till ny pröfving af, såsom hr Mellgren säger, ,.samhällets i dessa frågor mest sakkunniga personer, skulle, nadskomitens förmenande, hvarken vara I eller kunna medföra något gagn, helst nadskomitån har sig bekant, det måhända icke ens p, gifves person or, villa a ega samma grad af kännedom och erfarenhet i fråga om vattenledningar, som hrr Colding och ihl. Bifall till hr Mellgrens förslag i denna del vore följe en ett vädjande från en högre instans till en lä By Ssnadskomitå öu hemställer, af nu anförda skäl: alt hr Mellyrens förslag om ny ning af den antagna planen för vatter ledningen icke mätte till vidare åtgärd af stadsfulmäk ö ar, som hr Iolktor sI törat för slagit (ätadsfullmaktiges handlingar 1566 n:o 30 sid. 17) och hvilka utgöra en modifikation ar hrr Biomstrands och Strömbergs ofvannämnda förslag. anordningar hafva icke vunnit sakkun Sålunda har hr Leijonancker uttalat sitt ogillande al flera bland desamma, uti sitt utlåtande den 19 Mars 1566 (stadsfu es hardlingar 15). Kapten Richer förut ydagal brister och nu ytterligare i bifogade utlåtande I det bestämdaste yttrat sig mot dylika avordningar. IIrr Colding och Pihl hafva, oaktadt de ert k nedom om berörda föreslagua anordning m dem utan afseende, hvilket säkerligen Å skett, om de funnit dem inuesatta förbättringar i den antagna planen. Dessutom hafva stadsfullmäktige den 23 Maj 1567 med bifall till bygguadskomiten utlåtande den 17 April samma år, cuhälligt f kastat ifrågavarande anordningar. : I öfrigt tår bygenalskomitän upplysa, att komitån, enligt stadstullmäktiges uppd 5 April, redan påbörjat arbetena sör och numera afslutat kontrakt om I i m. fl. effekter, i följd hvaraf några vå isdarts för11 ändringar i den antagna planen icke kunna vidtagas, utan stora uppoffringar och oläger ! Då, efter hvad komiten anfört, de af ur Mell-: 1 s indringar uppenbarligen äro tiga och, om de, det oaktadt, godkändes, skulle medföra stora kostnader, får komitn hemställa: att hr Mellgrens förslag om förändringar i den antagna planen för vattenledningens utförande icke måtte af stadsfullmäktige bifallas. Göteborg den 1 Juli 1869. CHARLES DICKSON. G. R. Dallander. Carl O. Kjellberg. Ed. Delbanco. Ch. Berg. C. JY. Drakenberg. Kapt. Richerts al byggnadskomitån åberopade utlåtande är af följande lydelse: Till byganadskomitän för nya rattenledningen i Göteborg. Enligt komitåns till mig lemnade uppdrag, får jag härmed afgifva utlåtande öfver de af hr J. A. Mallaoran föroclagna tabn indringar ut; dan