11 i berörde månad sökte Erik Hansson: i Torp sterbhusdelegare inteckning i be C mmansdel för en af förre egare revers stör 1t,664 rår 75 öre men som köp af !,,:del ågått kunde e inteckning beviljas i mer än qvarvåren 16 idel (med samma åtkomst som de och som hustruns påskrift saknades år versen uppsköts målet: Under tiden ombyttes domare; då den sednare sörbis berörde köpeafbandling och beviljar inteckning i alla 90ene den 5 Mars 1865, och mig fastebref den 20 påföljande April 5 en sdel af berörde 795:ar. Af en händelse upplystes jag den 21 Juni 1865 om berörde förhållande, och då domaren förehölls det orätta i att bevil inteckning i min egendom för annor ma skuld, yttrade han, att detta reder sig g nast, om inteckningshafvarne instämdes till tinget och förhållandet blefve upplyst. Så skedde, och häradsrätten — der åter en ny domare var förordnad — gillade detta, samt dömde inteckningen dödad och insändaren (egaren af 1,,-dei) till 40 rdr i rättegångsersättning. Inteckningshafvarne vädjade nu till Kongl. Göta hofrätt, som dömmer inteckningen ståndande samt rättegångskostnaden qvittad. äremot v jade åter, ins:n, egaren af !,.:del, till Ko Maj:t, som fastställde hofrättens dom, vägrade resning och dömde mig derjemte att erlägga 83 rdr i rättegångskostnad samt lösen af utslag etc. Alltså har ins:n, egaren af bemälte !,,-del i hemmanet Södre Torp, för annor mans skuld förlorat sin egendom, då den blifvit intecknad för nästan hela dess värde, och derjemte utlagt cirka 400 rdr i rättegångskostnader. Ad. Engholm.