Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 15 april 1868, sida 3

Kaffe fast. Spanmälsmarknaden stilla, men stämningen rätt fast. I LIVERPOOL d. 14 April. I går omsattes 15,000 balar bomull. Marknaden mycket sast. Priset å Middl. Upland 121, d. Dickson-Lindska målet. Den 30 Mars afkunnade Umeå Rådhusrätt utslag i detta mål, och hade för dess afhörande infunnit sig så många nyfikna, som kunde få plats i den inskränkta lokalen, borgmästar Rothoffs egna rum, hvari Rådhusrätten, för sin ordförandes sjuklighet, under vintern håller sina sessioner; och lyder Utslaget: Färanderne, hvilka äro egare af Baggböle sågI verk i Umeå socken, hafva uti den i målet ågågne stämningen å extra öfverjägaren Gustaf Erik Lind yrkat ansvar för falsk angifvelse och ärekränkande , tillmälen, samt under rättegången uppgifvit de uti den af Lind, enligt hans egna medgifvande, till Kkonungens befallningshafvande i Westerbottens län ingifna rapport af den 17 Juli sistlidet är förekommande yttranden, hvilka utgöra föremål för detta åtal. IIvad törst angår kärandernes påstående om extra öfverjägaren Linds fällande till ansvar för falsk angitvelse, anser Rådhusrätten de uti rapporten förekommande uttryck så mycket mindre innefatta tydlig och bestämd angifvelse för brott, som desamma icke röja bemödande att ådraga annan straff, och åsyftandet med rapporten synes, att döma af slutmeningen i densamma, vara, icke anställande af åtal, hvarom konungens befallningshafvande ej eller förordnat, utan framställningar i sämnet från konungens befallningshafvande ,,å ort, som vederbör, på det föreskrifter måtte utkomma, som både beskydda tjenstemännen och iakttaga , kronans rätt, i följd hvaraf Rådhusrätten icke sinner skäl att fälla extra öfverjägar Lind till ansvar för falsk angifvelse. Ilvad angår kärandernes yrkande om ansvar å (extra öfverjägaren Lind för ärekränkande tillmälen, har Rådhusrätten fästat sig vid följande uti I rapporten förekommande uttryck: ,,Då nu hvarken i Baggböle sågverksegare eller Umeå ÅngsågsboI Jag velat inköpa det äverkade virket, följer af sig sjelft, att de tyckas hafva detta virke så i sina .händer, att de anse sig derföre kunna bjuda hvad .dem godt synes, d. v. v. s. de tilltro sig att kunna, I,utan den ringaste afgift till Kongl. Maj:t och Kronan, tillgodogöra sig allt inom 6 och 7 revieren. i beslag tagna och troligtvis på deras förranstaltande ärerkade virket, uppgående till ej mindre än något öfver 20,000 sågtimmer. — Man ,har anledning antaga att virkesuppköparne vid j5detta vattendrag ämna eller tro sig kunna erhålla sitt behof af virke fyldt genom åverkan, då rde hvarken föregående eller innevarande år gjort ,antagliga anbud å utsynade, till försäljning uty5bjudne skogseffekter; och då extra öfverjägaren Lind, derigenom att han till offentlig myndighet, hos hvilken en och hvar, enligt stadgande i gällande tryckfrihetsordning, är berättigad att af handlingarne taga afskrift, inlemnat rapporten, med anhållan derjemte om framställningar i ämnet å vederbörlig ort, utspridt skrift, hvari han sökt göra troligt att Baggböle sågverksegare varit delaktige uti föranstaltande af åverkan af det sistlidet år i 6:te och 7:de revieren af detta län under beslagsanspråk anhållna virket, uppgående till ett antal af något öfver 20,000 sågtimmer, och Lind, som icke sökt förebringa, än mindre åstadkommit, på sätt i och den ordning 16 kap. 13 58 strafflagen medgifver, bevisning om beskyllningens sanningsenlighet, måste anses hafva beljugit Baggböle sågverksegare, samt antagas kan att Lind, då de åtalade yttrandena icke kunnat hänföras till angifvelse för brott, med beskyllningen haft för afsigt att berykta Baggböle sägverksegare eller draga dem under opinionens strafidom; men sådana omständigheter, som ådagalägga att Lind sålunda förfarit af arghet, icke förekommit, utan fastheldre antagas kan, att Lind handlat af obetänksamhet; alltså och i förmåga af 16 kap. 7 5 sista momentet strafflagen pröfvar Rådhusrätten rättvist fälla extra öfverjägaren Lind att, för det han sålunda i skrift, den han utspridt, beljugit andra genom att af obetänksamhet pådikta dem bestämdt brott, böta Trehundra Riksdaler Riksmynt; dock finner Rådhusrätten, enär extra öfverjägaren Lind nu blifvit till ansvar för nyssberörde förbrytelse fälld, icke skäl ådöma Lind särskildt ansvar för yttrandena att Baggböle sågverksegare tilltro sig kunna utan ringaste afgift till kronan tillgodogöra sig i beslag tagot virke; och att ,,virpkesuppköparne vid detta vattendrag ämna eller tro rsig kunna erhålla sitt behof af virke fyldt genom åverkan. Beträffande de derefter uti rapporten förekommande, af käranderne åtalade yttranden, har Rådhusrätten inhemtat, att käranderne synes hafva icke ens sjelfve hyst visshet derom att extra öfverjägaren Lind med dessa uttryck afsett käranderne, emedan desse uti sitt till Rådhusrätten den 14 Oktober sistlidet år uti målet ingifna anförande till Linds besvarande framställt tvenne serskilda frågor, om Lind med dessa uttryck åsyftat Baggböle sågverksegare; och som dessa uttryck äro fällda om ,,personer, hvilka icke äro ens till namn, samhällsställning, yrke eller näring uppgifne, och extra öfverjägaren Lind icke medgifvit, att han med något af dessa uttryck afsett Baggböle sågverksegare; ty finner Rådbusrätten, som icke är berättigad att af uttrycken draga obestämda slutföljder, sig icke kunna för säkert antaga att käranderne varit med något af desse uttryck åsyftade, eller att desse uttryck varit för käranderne ärekränkande eller missfirmliga; i följd hvaraf Rådhusrätten saknar skäl att, på kärandernes åtal, till ansvar för dessa yttranden extra öfverjägaren Lind fälla.