Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 30 mars 1868, sida 2

Kamrarne afgjorde för öfrigt ett icke obetydligt antal betänkanden. Bland de fattade besluten anmärka vi här andra kammarens bifall till lagutskottets förslag till förordning, hvarigenom handelsboks vitsord inskränkes. Kammaren återremitterade deremot utskottets yttrande i hvad det rörde hr Wallenbergs förslag, att edgång till bekräftande af handelsbok ej må tillåtas. Återremissen beslöts i syfte, att äfven detta förslag måtte vinna afseende. Första kammaren har mycket vidlyftigt debatterat frågan om eftergift af en del af den ersättningsskyldighet, som drabbat ombudsmannen vid lånekoutoret i Göteborg, Jacobsson, till följd deraf, att en del lånehandlingar, hvilka han såsom kommissionär inlemnat till lånekontoret, befunnits vara förfalskade. De talare, som förordade den af utskottet tillstyrkta eftergiften, stödde sig förnämligast derpå, att den person, som begått förfalskningen, åtnjutit så stort anseende i sin ort, att lånekontorets styrelse länge godkänt af honom