Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 16 mars 1868, sida 2

motiener om ändring i 1 kap. tr S och 2 kap. 18 rättegångsbalken. Utskottet afstyrker de delar af motionerna, som asse att valaf nämndemän borde ske för 6 år i sender; samt att häradsrätterna måtte sammanträda en dag i hvarje månad, men hemställer utskottet beträffande motionerna i öfrigt, att riksdagen för sin del besluter det nedannämnda agrum måtte erhålla följande förändrade lydelse, nemligen: 1 kap. 1 8 rättegångsbalken: -Underrätt å landet är häradsrätt. Der dömer häradshöfding med tolf män, som i tingslaget bo och dertill valde äro. De tolf kallas häradsnämnd. )å ledigt rum i nämnden fyllas skall, varde i det distrikt, för hvilket ledigheten inträffar, val hållet å kommunalstämma. Aro flere socknarzeller sockendelar till gemensamt distrikt förenade, bestämme rätten å hvilkens socken kommunalstämma valet förrättas skall. En hvar, som i kommunens allmänna angelägenheter röstberättigad är, ege rösträtt vid nämndemansral inom den valkrets han tillhör; och hafve hvarje röstande en röst. Vid sika rösträtt skilje lotten. Till nämndeman är I valbar hvarje inom valkretsen boende man, som still ordförande i kommunalstämma utses kan; dock sej den, som äri konungens eller rikets tjenst. Den Åsom fyllt 60 år vare ej skyldig att i nämnd tjenstgöra. Ej heller vare någon pligtig att tjensten PDestrida längre än två år eller att sedan han ur nämnden afgätt åter inträda förr än efter sex år. Uppstär fråga om den valdes behörighet eller skyldighet att befattningen mottaga, eller huruvida valet rätteligen skett, gifve häradsrätten utslag sderöfver och gånge det utslag i verkställighet ändå att klagan i högre rätt föres. 10 kap. 1 5 samma balk: yIlafver nämndeman törfall och varder förthy håradsrätten ej domför eller saknas eljest fulltalig nämnd i andra fall än det som i 13 kap. 4 sägs, kalle häradshöfding af dem, som närmast bo och till nämndemän väljas kunna, en eller flere, efter thy som krafvet fordrar. Reservationer äro afgifna af hrr B. S. Ersson, Ribbing och Ahlgren, som anse att 1 kap. 1 5 I rättegångsbalken bort förändras i enlighet med hr Uhrs motion; af hr Myrtin; hvarjemte hr Bergström anmält det han ej deltagit i ärendets behandling hos utskottet. N:o 13, i anledning af en inom första kammaren af br A. O. Wallenberg samt två inom andra kammaren af hrr C. J. Lönnberg och J. Wedberg väckta motioner om ändring i kgl. förordningen angående handelsböcker och handelsräkningar d. 4 Maj 1855; och hemställer utskottet med anledning häraf, att 23 och 24 S5 af nämnda förordning måtte erhålla följande lydelse, 83:02 8 23. Räkning å varor, utborgade till köpman utan aftal om öppen kredit, skall vid den påföljd 25 5 utsätter, gäldenären bevisligen tillställas senast inom 3 månader efter utgången af det år, hvarunder det utborgade i handelsboken inskrefs, der ej annorlunda uttryckligen aftaladt är. 8 24, ,Är räkningen sådan gäldenär, som i nästföregående S sägs, vederbörligen tillställd, och har han ej inom 3 månader, sedan han den emottog, bevisligen tillsagt fordringsegaren, att räkningen ej godkännes eller ock till rätten, hvarunder galdenären lyder, klander derå instämt, vare då räkningen lika utmätningsgild som förfallet skuldebref. Har gäldenären genom sin påskrift räkningen godkänt, vare lag samma. Denna förordning skall vara gällande från och med d. 1 Jan. 1870 för de rättsförhållanden, som derefter uppkomma, Reservationer äro afgifna af hr von Gegerfelt; af hr Lemchen, som föreslår följande förändringar: Det vitsord, ordentligen förd handelsbok tillkommer, må uti handelstvister emellan köpmän ej för fullt bevis gälla, der ej den, som söker, det medgifver eller andra omständigheter tillika förekomma, som boken bekräfta. 18 8. Vägrar part att sin handelsbok förete, då det at domaren honom ålagdt är eller den andra parten sig erbjudit, att boken för fullt bevis godkänna; ankomme på domarens pröfning, att den vägrades påstående i saken omedelbart förkasta. Med nämnda reservant hafva hrr Ribbing och Bovin instämt; af hr Hessle, som vill så till vida bifalla hr Lönnbergs motion att, med bibehållande af 12 5 i kel. förordningen d. 4 Maj 1855 oförändrad, 23 F deri måtte erhålla följande lydelse: Räkning å varor, utborgade af köpman till köpman, utan aftal om öppen kredit, eller till annan än köpman, skall, vid den påföljd 25 8 utsätter, bevisligen tillställas köpman, scnast inom 3 månader efter utgången af det år, hvarunder det utborgade i handelsboken inskrefs, och annan än köpman, inom 3 månader efter utborgningen, der i någotdera fallet ej annorlunda uttryckligen aftaladt ar;af hr Bergström, som förklarat sig icke kunna med utskottet instämma i vidsträcktare mån än hvad angår de skriftliga förslag betänkandet innehåller. N:o 14, i anledning af hr Magnells motion (N:o 7) om inskränkning i tiden för utsökande af fordran för utborgade handelsvaror och för auktionsinrop, hvilken motion utskottet hemställer måtte lemnas utan afseende. Andra kammarens tillfälliga utskott N:o 1 har, med tillstyrkande i öfrigt af första kammarens tillfälliga utskotts N:o 2 af denna kammare bifallna utlåtande och med afslag å hr Lefflers i ämnet väckta förslag i fråga om tillåtelse för enskilda läroverk att få sina afgående lärjungars mogenhet pröfvad af egna lärare under tillsyn af statens censorer, hemställt, att första kammarens beslut härom måtte i så måtto ändras, att från föreståndarne för de enskilda läroverk, som under de i första kammarens beslut stadgade vilkor finge ofvanberörda rättighet, endast behöfde ske en und. anmälan och icke, såsom första kammarens utskott föreslagit, om und. hemställan. Frågan om en Skogshushållningskomite för Norrland. Det ärende, hvarmed andra kammaren i Fredags förmiddag längst sysselsatte sig, var om tillsättande af en komit för ordnandet af skogshushållningen i Norrland. Hr E. V. Almqvists motion i ämnet hade af statsutskottet blifvit afstyrkt. Flera af representanterna från de norra länen, nemligen hrr Öcklind, Lithner, Henrik Hansson, Lundström, Olof Nilsson från Westerbotten, Östman och Heeggström talade för bifall, och de understöddes med värme af hrr Witt, Åstrand, Ribbing, Hedlund och Reutererona. Hr Rosenberg yttrade som sin öfvertygelse, att den ifrågasatta komiten ej skulle kunna uträtta någonting, hvarför han yrkade bifall till utskottets betänkande. Ilr Björck företog sig derefter att redogöra för de skäl, som bestämt utskottet för afslag, och det sornämsta af dessa var att vår nuvarande skogs tning vore för uv. för att