Rättegångsoch Polissaker. Rådhusrätteu. Vid rårhusrättens andra afdelning förekom i förrgår ett mål, hvilket blifvit väckt af kronolänsmannen S. Bruno, boende å egen lomen Hulta, nära Borås, mot disponenten af XIiska så; verksbolag, grosshandlanden här i staden Alfred Palm. Den derom ingifna stämningsansökan lyder sålunda: Under år 1864 emottog undertecknad uppdrag att vara Wiska sågverksbolags ombud, för uppköp af ståndskog och block inom delar af Hallands och Elfsbergs län. För de förskottsmedel jag i sådan egenskap tid efter annan erhöll, utfärdade jag till bolaget mina skuldsedlar, dem jag kontraktsenligt skulle återfå, då jag åt bolaget för beloppet lemnade antingen afmärkningsbevis öfver till bolaget instämplade block eller leverantörernas skuldsedlar för erhållne förskotter, på blifvande timmerleveranser. I den öfvertygelse, att jag i berörde bolag hade med redlige män att göra, oroade jag mig icke särdeles deröfver, att mina förbindelser blefvo qvarliggande i bolagsmännens vård, efter det desse emottagit af mig dels inlöste timmerafmärkningsbevis och dels andre skuldsedlar, utfärdade af vederhäftige personer här i orten; men då det goda förhållande, som till en början egt rum emellan bolaget och mig, blifvit stördt, hufvudsakligen genom bolagets alltmer mot mig och andra ådagalagda mindre redbarhet, begärde jag återfå mina skuldsedlar och erhöll då det besked, att dessa skulle återbekommas sedan jag aflemnat räkenskap öfver min förvaltning för den tid jag hatt bolagets affärer om händer här i orten. Den 27 April 1866 aflemnade jag till bolagsmännen min räkenskap till granskning med åtföljande verifikationer, på disponenten A. Palms kontor. Efter det sagde räkenskap af hr Palm granskats, blef jag nedkallad till ene bolagsmannen, hr ÅA. E. Broddelius, på en kort stund, och då jag återkom, var så väl Palm som min räkenskap försvunne, samt jemväl min originalliqvidationsbok, förd ifrån affärens första början med bolaget. Den 28 och 29 April inställde jag mig hos Palm flera gånger, utan att kunna förmå honom att återgifva mig, hvarken berörde mina räkenskaper eller qvitto derötver. terigen besökte jag Palm den 30 i samma månad, då jag märkte att 2:ne hans bröder samt hrr P. Möller och Broddelius hade en rådplägning angående mig; och blef jag, ifrån det rum detta skedde, visad åt ett annat. Sedan desse hrr ätskiljts, nedkallades jag på Broddelii kontor, der Palm förkunnade mig att, derest jag egenhändigt i tvenne exemplar ville skrifva och underteckna en afsägelse på min del i bolagsaffären och ombudsmannaskapet, skulle jag återfå, icke allenast originalräkenskapen, utan jemväl mina skuldsedlar, utom 2:ne, nemligen en å 25,900 rdr och en å S,194 rdr, med dervid fogade säkerhetshandlingar; och lades alla öfriga reverser och kontrakter fram på ett bord för min räkning. Då jag förnam, att den ifrågasatta skriften var ett af bolaget ihopsatt dokument af vedervärdigt innehåll, blef jag, af förtviflan öfver att hvad jag gaf akt på skulle vederfaras mig, oförmögen att skrifva, hvadan Palm återtog papperet och gick sin väg, samt blef jag under tiden förhindrad att komma ut, såsom bevakad af Broddelius och hans båda biträden. Palm återkom med dokumenterna ifråga och uppläste dem samt tvang mig att underskrifva desamma, men sedan jag förklarat det jag ämnade göra offentlig affär at bolagets beteende, inkallades tvenne hrr Bergman, i hvilkas närvaro mig tillfrågades, om jag erkände min namnteckning, hvartill jag naturligtvis icke rimligen kunde neka, hvaretter dessa herrar bevittnade denna; dock blefvo vittnena icke vid tillfället kungjorde om handlingens innebåll, utan utvisades desse genast efter sin underskrift. Då jag ämnade taga till mig mina skuldsedlar och handlingar, togo hrr Broddelius, Palm och Strömberg ifrån mig desse, under föregitvande, att jag törst skulle gifva qvitto ifrån mig för dem, för hfars erhållande, likasom öfver aflemnandet af räkenskapen, jag blef tillsagd inställa mig å Palms kontor. Dit uppkommen, erhöll jag endast ett högst ofullständigt qvitto öfver räkenskapen, äfvensom den förklaring, att bolaget beslutat behålla skuldsedlarne och öfrige mina handlingar, på det jag icke skulle våga göra bolaget skada i dess affär eller hos vederbörande embetsmyndighet anmäla bolagets nu gjorda tilltag. Vid det förhållande att jag äfven mistade åtskilliga andra personers skuldsedlar, som långt för detta skulle åter: ts, och dessutom en mängd personer i orten i öfrigt voro invecklade med mig och bolaget i affären om timmerleverans, beslöt jag, att icke då hos vederbörande anmäla händelsen, dertill jag och styrktes och råddes af hr häradsh. Hessle vid besök hos honom. Några dagar derefter infann sig bemälte br häradsb. hos hrr Broddelius Palm, hvarvid jag blef kallad att tillstädeskomma; och efter det hr Hessle tagit kännedom om huru med saken sig förhöll, fick jag löfte på att återfå de mig frånhände skuldsedlarne och öfriga handlingar, derest jag ville möta hr Palm i Borås den 26 Maj, derpå Broddelius och Palm togo hr Hessle i hand och försäkrade på heder och ära, att dess då gifna löfte skulle uppfyllas. i I öfverensstämmelse härmed, mötte jag den bestämda dagen i Borås, då Palm förklarade, att jag icke