Article Image
Gö öteborg d. 20 December. Det ligger otvifyclaktigt mycken sanning uti de allvarliga ord, som uttalades i gårdagens sammanträde mellan Göteborgs stadsfullmäktige, beträffande vissa vådor, som åtfölja rösträttens inom kommunen utöfvande på fullt demokratiskt vis, d. v. s. med lika röster för alla välfrejdade medlemmar af kommunen. Mot påståendet, att utan denna jemlikhet finnes intet intresse för allmänna ärender, anförde den afsedde talaren, häradsh. Berger, exemplet af domkyrkoförsamlingen, till hvars utlysta sockenstimmor det händer att ingen enda församlingsledamot utom kyrkorådet infinner sig, oaktadt rösträtten här är för alla lika. Gäller det åter att öka lönen åt någon tjensteman eller något annat personligt intresse, så kunna nog vänner och väns vänner sammantrummas, så att allt motstånd mot den obehöriga utgiften är omöjligt. Det är ju ej heller någon, som bär ansvaret för beslutet, då en tillfällig majoritet fattar detsamma. Med en representativ församling, som hade att ansvara för sina handlingar, vore sådant omöjligt, och derföre blir ett sådant styrelsesätt ganska dyrt. Tal:n kunde hafva äfven åberopat exemplet af våra fordna allmänna Rådstugor, till hvilka mången gång endast ganska få personer infunno sig. Så afgjordes t. ex. den mycket vigtiga frågan om likställigheten af endast fyra inför magistraten närvarande ,,stadens invånare. Då tal:n anförde exemplet af de protester, som i en och annan större stad i Förenta Staterna uppstått mot den lika kommunala rösträtten, till följd af den misshushållning, som derafuppstått med det allmännas medel, så kunna vi dertill lägga ett förut anfördt exempel från Schweiz. Huru kunnen J ha råd-, frågade den, som skrifver detta, en förmögen man i staden Zirich, ,att uppföra dessa präktiga skolhus, dessa kloaker m. m.? — Svaret blef:

20 december 1867, sida 2

Thumbnail