Kronotimret i Ragghöle sågverk. Aftonbladet meddelar under ofvanskrifna rubrik, efter Umebladet, häradsrättens utslag i målet rörande det i såghuset vid Baggböle funna kronotimret: Under målets handläggning är utredt, att inom den vid Baggböle sågverk varande bombyggnad, derifrån sågtimret nedstickes till såghusen, svårligen kunnat afskiljas det kronan tillhöriga timmer, som inkommit inom samma bombyggnad; att timrets afskiljande bäst och med största säkerhet kunnat verkställas dels vid timrets intagande i såghusen, dels ock inne uti dessa; att vid Baggböle sågverk finnas anställde särskilde personer, som hafva åt sig uppdraget att inom nyssberörde bombyggnad afskilja nämnde sägverksegares timmer från det andre personer tillhöriga samt att, efter storleken, inmärka sägverksegarnes timmer till de olika sågramarne; att timret först derefter och invid såghusen emottages af sågarbetarne; att, hvad särskildt angår Baggböle så kallado nedre såg, det timmer, som derå skall törsägas, ledes dit genom en längre räuna, derifrån timret icke kan uttagas med mindre än att det först uppföres i såghuset; att vid timrets intagande i såghusen timret genast inkommer på de så kallade sågbäddarne, hvilka böra noga skiljas från sågramarne eller de ställningar, hvarå timret anbringas, då det skall sågas, och dit timret nedkullras från sägbäddarne: samt att extra öfverjägaren Lind, som haft order att vid Baggböle med nödigt biträde vaka öfver kronans timmer, visserligen lemnat sine antagne biträden, eller såsöm vittnen i målet hörde Stålbröst, Plantare, Milton, Johan Johansson och