ordföranden samt verkställande direktören. —— I afseende å de vid Wenersborgs station upptagne kuskar för major Adelsköld, kapten Westman och direktör Bergqvist, har förklaring från styrelsen infordrats dels om orsaken hvarföre något beslut om dylik löneförmån icke förefinnes och dels hvarföre aflöningen till dessa kuskar upptagits på jordarbetens, i stället för aflöningars och arvodens konto; hvarester styrelsen anfört följande: i Angående kuskar (egentligen budbärare) till major Adelsköld, kapten Westman, verkställande direktören samt stationsingeniörerne, äfvensom uppassare och städerska på kontoret, så äro dessa af arbetschefen vid arbetets början anordnade, och då arbetschefen kapten Westman härom tillsade verkställande direktören, med tillkännagifvande att sådant icke allenast vore behöfligt, utan jemväl brukligt, både vid statens och enskilda jernvägsbyggnader, ansåg verkställande direktören sig, med den rätt han såsom sådan innehade, icke behöfva derom göra anmälan hos styrelsen. Hvad verkställande direktören särskildt beträffar, anhåller ; han få upplysa, att hans budbärare, som jemväl mot särskild ersättning af verkställande direktören biträdt med körning, har varit ganska behöflig såväl till biträde vid kontoret, som ock på de ständiga resorna utefter linien, hvarest en mängd afhandlingar och papper måste medhafvas och budskickningar erferdrats, hvartill allt behöfts någon som känner personer och förhållanden. Att denne såkallade kusk betraktas såsom tillhörande kontoret, framgår äfven deraf, att han, då verkställande direktören varit hemma, tjenstgjort på kontoret och allt sedan sistlidne höst, utan särskild ersät ning, tjenstgjort såsom extra konduktör och flera gånger under vintern fört såväl ordinarie som extra tåg. Den 14 sistl. Maj ingick denne budbärare i trafiken såsom ordinarie konduktör, efter hvilken tid verkställande direktören icke haft någon budbärare på bolagets bekestnad. Sättet för aflöningens upptagande i räkenskaperne har verkställande direktören ej känt till, enär detta tillhört arbetschefen att bestämma och anordna, men, efter hvad nu upplyst blifvit, har detta bokförts på sätt, som brukligt varit på andra banor. Ö Revisorerne finna denna förklaring ej tillfredsställande, utan anse att ifrågavarande, öfveringeniören, arbetschefen och verkställande direktören tillgodokomne, löneförmåner bordt bestämmas i den ordning, bolagsordningen föreskrifver, likasom att kuskarnes aflöning bordt upptagas på aflöningsoch arvodes-konto, helst det begagnade debiteringssättet lätt kunnat föranleda, att förhållandet blifvit af revisorerne förbisedt. Dock anse revisorerne, att denna anmärkning ej bör till någon återbäringsskyldighet föranleda. Angående ändamålet med en, af verkställande direktören i Juni månad sistlidet år företagen, resa till Stockholm, har styrelsen uti infordrad förklaring yttrat: ,,Under Juni månad sistlidet år måste verkställande direktören företaga en resa till Småland för att efterhöra förhållandet med en leverans af takspån, som icke blifvit fullgjord, och som var af behofvet påkallad. Under samma rega besöktes jemväl Trollhättan, Göteborg och Borås i bolagets angelägenheter. Vid hemresan från Småland ansåg verkställande direktören sig böra resa till Stockholm, för att med Bergsunds verkstad afsluta en räkning å levererade broar m. m. till belopp af 67,661 rdr 44 öre, helst den ingifna räkningen ej kunde i sin helhet godkännas, och hvilket svårligen kunde utredas utan muntligt samtal med räkningens utgifvare. Det lyckades också verkställande direktören att få affären utredd, bolaget godtgjordt för hafde utlägg och omkostnader härstädes, som enligt kontraktet borde af verkstaden ersättas, samt i öfrigt, med rättelse i räkningen, nedsättning at omkring 900 rdr. Styrelsen har icke kunnat saramankallas och besluta öfver hvarje särskild af verkställande direktören företagen angelägen resa i bolagets ärenden. Revisorerna anse likväl, att omförmälde affär med Bergsunds verkstad kunnat genom brefvexling uppgöras och att resan till Stockholm således icke varit nödvändig, synnerligast som öfveringeniören, som vid samma tid vistades i Stockholm, kunnat personligen meddela sig med fabrikanten ; hvartill kommer att resan företagits utan något samråd med styrelsen, såsom 35 8 i bolagsordningen föreskrifver. — Uti ett till extra bolagsstämma den 27 sistl. April inlemnadt anförande, har kapten Westman beklagat sig öfver dels, att styrelsen den 20 Juni nästl. år, efter det förra årets bolagsstämma hållits, delgifvit honom en af samma års revisorer, före bolagsstämman till styrelsen aflåten anmärkningsskrift, innefattande anmärkningar mot bemälde kapten i egenskap af arbetschef, oaktadt revisorerne låtit denna anmärkning förfalla; dels ock, att en af