Article Image
det stora grannriket pansarfartyg, som vid en landstigning kunde försvara en transportflotta emot! våra små handkraftsbåtar? Flyter något pansar nu på Finska viken, som kunde uthärda deras 15-tum: solida kulor? Hvad hastigheten angår, så förstår den verkligt sakkunnige, att båtar nes oförmåga att förfölja fienden är a ringa betydenhet. Den tänkande lemna aldrig ur sigte ändamålet, som är att försvara, icke att förfölja. Sålunda, om båtarne äro rörliga nog att uppsöka fienden vid landstigningsplatsen, för att der förstöra hans fartyg, så är hufvudändamålet uppfyldt. Under lugnt väder — fienden lär ej försöka landstiga då ostliga stormar råda — kunna båtarne från de närmaste sjöstationerna företaga firden utan bogseringsfartygs biträde. IIvad frågan om bogsering angår, anser jag att det vore en oförsigtig fiende, som vågade landstigazpå svenska kusten, om riket vore försedt med ett tillräckligt antal handkraftsbåtar, äfven om det icke egde ctt enda bogseringsfartyg. Påminn dig hvad jag förut sagt, att det är icke nog för en inkräktande makt att landstiga — kommunikationen måste ovilkorligen hållas öppen efter landstigningen. Huru vore det möjligt, då vår talrika handkraftsflotta, försedd med 60 dagars proviant och 60 dagars drifkraft, bevakade kusten — helst som fiendens krigsfartyg icke äro starka nog att uthärda kanonbåtsflettans 15-tums solida kulor? Du vet hvad en 60-pundig bomb kan uträtta; föreställ dig då fiendens transportfiotta utsatt för brandsatsfy!lda bomber, kastade från 450-pundiga kanoner! Rörande striden med motståndarnes krigsfartyg, så vore det intressant att veta hvad amiral Lessofisky, hvilken känner ämnet i botten, kunde svara på denna fråga: , Antag att ni kommenderar vid tillfället; kan ni med edra monitorer motstå de 450-pundiga kulorna från den lilla båten, hvilken, likt ett hjul, svänger omkring på grundet, dit vi icke kan löpa? Du har utan tvifvel läst en uppsats i Nya Dagligt Allehanda, författad af en mästare i krigskonsten, hvilken bevisar att handkraftssystemet så plumpt strider emot krigserfarenhetens reglor, erkända långt innan flintläset utträngde den tidsenligaluntan, att han utan krus fördömer båten såsom oduglig. Icke nog härmed; du ser att han tänkt sig ett specielt fall, uti hvilket han släpper ryssarne på land, ehuru några bataljoner skarpskyttar, beväpnade med ett beryktadt bakladdningsgevär, kunnat hindra landstigningen. Men troligen tänker jag oriktigt; fienden hade, enligt krigserfarenhetens reglor, säkert rätt att landstiga, plantera sina lätta fältpjeser och dermed genomskjuta båtarnes torn gång på gång. IIuru det hände att sedermera under kampen, hvilken taktikern tänkt sig, det ändock blef nödigt att förfölja fienden, vet jag icke; men så var förhållandet. De små bätarne, såsom man kunde vänta, befunnos oförmögna att uppfylla denna taktiska fordran, och derföre fördömdes hela handkraftsprojektet såsom ,,icke tidsenligt. Jag kan ej underlåta att meddela dig en nyhet, hvilken för Sverge är af stor betydenhet. Den skicklige öfverstelöjtnant Baylor slutade i går försöken vid fästningen Monroe med en 15-tums-kanon, gjuten af jern, hvilket nu anses vara det starkaste. Resultatet af dessa försök är mera fördelaktigt än den stora kaliberns varmaste vänner vågat hoppas. Krutet som begagnades var det välkända Duponts, med laddningar vägande 100 engelska skälpund. Kulornas medelvigt var 453 skålpund, hvilka ernådde den för en sådan tyngd ovanliga initialhastigheten af 1,520 fot i sekunden. Genom användning af general Rodmans sinnrika tryckmåtningsinstrument erfor man, att det inre trycket i kanonen under explosionen var 31,000 skålpund på qvadrattummen. Utom allt tvifvel blifva de 15-tumskanoner, hvilka gjutas vid Finspång, fallt upp så starka som de amerikanska. Nationen kan derföre vara trygg i afseende på förmågan att freda kusterna, så framt riksdagen gifver grefve von Platen tillräckliga medel att bereda det flyttbara försvaret. Alltid min redlige?, din trogne vän, J. Ericsson. UTRIKES.

8 februari 1867, sida 2

Thumbnail