Norge. Förslaget om domars ömsesidiga verkställighet i Sverge, Norge och Danmark. Härom läses i norska , Aftenbladet för den 7 dennes: Konstitutionskomitn har afgifvit sitt betänkande angående det af d:r O. J. Broch och O. A. Bachke framställda förslaget till lag om fullbordande af domar och utslag afsagda vid svenska och danska rätter och tvertom. Komiten befinnes hafva delat sig i tre fraktioner. Två af dess medlemmar (Svanö och Veseth) hafva med uttalande af det önskliga af att ett sådant lagförslag icke nu blifvit framstäldt, förordat antagandet af ett lagförslag, som går ut på verkställighet af domar och utslag afsagda vid svenska rätter, således med uteslutande af Danmark, angående hvilket sistnämnda land tillfogas att de icke finna det nödvändigt att här gå de resp. staternas regeringar i förväg, hvilka, om de fiana det tjenligt för rikena, icke lära underlåta att taga saken omhand. En medlem af komiten (Szether) sluter sig så tillvida till denna fraktion som han delar de betänklighoter, hvilka från allmän ståndpunkt uppstå mot en anordning, som under vissa förutsättningar berör statens handlingsfrihet. Deremot finner han intet skäl att göra någon åtskillnad mellan Sverge och Danmark, hvilka båda äro fremmande i den betydelse som här är af vigt och, hvad likhet i rättsinstitutioner och lagstiftning angår, erbjada samma slags anknytningspunkter för ett sådant internationelt lagverk. Komitens fyra öfriga medlemmar (Christensen, Norgreen, Prante och Richter) biträda deremot lagförslaget i hela dess omfång och hålla sig i detta hänseende till de grunder, med hvilka det af motionärerne inledes, i det de icke kunna tillägga de af komitens öfrige medlemmar framställda invändningar någon afgörande vigt. Komitens pluralitet föreslår derföre odelsthinget att fatta beslut af innehåll öfverensstämmande med det framställda förslaget, dock med ett par förändringar, bland annat att slutbestämmelsen (S 10) erhåller en redaktion, hvarigenom åt staten uttryckligen förbehålles rätt att sätta lagen ur verksamhet.