Reservation af hr Marön i fråga om bevillnings-utskottets beslut rörande den franska traktaten. Det är med fägnad vi ur Dagl. Alleh:a återgisva den kraftiga framställning, hvarmed hr Muren bekämpat det Schultzenheimska amendementet till bevillningsutskottets utlåtande rörande den franska traktaten. Herr MurCns reservation lyder sålunda: Då vi deltogo i utskotts-mojoritetens beslut att tillstyrka rikets ständer att godkänna den af K. M:t med Frankrike afslutade handelstraktaten, så kunde vi väl ock med skäl hoppas, att samma majoritet, bestående af 30 emot 17, äfven skulle uttrycka detta erkännande uti ett tydligt och så väl utskottet som ständerna fullt värdigt språk; men då efter tvenne voteringar om de uttryck, som utskottets fattade beslut skulle iklädas, detta enligt vår öfvertygelse icke skett, så nödgas vi härmedelst vördsammast reservera oss emot den af utskottet beslutade ordalydelsen. Då utskottet icke ansett sig kunna uppgifva någon enda af de ytterligare fördelar för landet som det säger sig utaf den afslutado handelstraktaten hafva kunnat ,, vänta och hoppas, och då K. M:t uti den i sammanhang med och från handelstraktaten oskiljaktiga sjöfartstraktaten lyckats förskafta vårt lands fartyg i den direkta sjöfarten med Frankrike enahanda eller fullt reciprok behandling med franska fartyg här i landet, samt i den indirekta sjöfarten i alla ajseenden lika behandling med den mest gynnade nations fartyg (enligt artiklarne 1 och 2), och handelstraktaten blifvit afslutad hufvudsakligast i ändamål att lemna Frankrike ersättning för oss medgisna fördelar i den förra; och då i handelstraktaten blifvit oss betingade vida högre skyddstullar för vår inhemska industri än hvad Frankrike medgifvit Holland, Belgien, Italien, Tyska tullföreningen med flera länder, men deremot