4:o Det i denna punkt angifna förhållande är för mig så mycket mera främmande, som jag icke kan påminna mig, att någon lärftskramhandlande levererat kläde till förrådet, och lärer af kongl. kollegii handlingar säkrast kunna inhemtas, huruvida sådant egt rum. Jag förnekar derföre angifvelsen. 5:o Å 6:o De afdrag, som af besigtnings-förrättningen (ej utrednings-intendenten, ty dennes votum gäller ieke med mindre 3:ne af besigtningsmännen förena sig), göras vid besigtning af kläden och alngods i allmänhet för derå befintlige fel, såsom fläckar, hål, s. k. band och tunnheter m. m. antecknas i protokollet och derefter å hallstämpelsedeln. Jag kan så mycket mera bestrida falskheten af de mot mig angifne bedrägerier i detta fall, som det icke låter tänka sig, att regementer, arbetsinrättningar eller enskilde personer, som på grund af kongl. kollegii anordningar utbekommit reqvisita ur förrådet, skulle hafva funnit sig belåtna med en vara som var felaktig, utan att för felen ersättning erhålles. Utlevereringen af kläde, boij och andra väfnader har sålunda tillgått, att jag först uppgjort en lista, hvarå antecknats styckenas nummer och alntal, hvarvid, i fall påskrift om fel förefunnits, afdrag för desamma gjorts. Har det varit stufvar, som mången gång äfven utlemnats och hvarå hela afdraget för fel qvarstått, erkänner jag att jag genomgått stufven och beräknat en lämplig rabatt, motsvarande qvarvarande felaktigheter. Detta har inträffat vid 15 eller 20 sådane stufvars utlemnande. Dertill kommer att hvarje utleverering skett i närvaro af den person, som skolat emottaga varan, och den förutnämnde listan har då öfverlemnats till samma person, som derefter meddelat sitt qvitto. Meranämnde lista aflemnas sedermera vid klädets krympning, för jemförelse att nummer och alntal öfverensstämma, till den person, som kongl. kollegium förordnat för öfvervarande af krympningen. Den emot mig nu gjorda beskyllningan måste förefalla hvar och en, som kan tänka sig in i förhållandet, påtagligen sanningslös, ty en entreprenör, som åtagit sig förfärdigandet af pergedlar, skulle ovilkorligen få vidkännas brist, i fall han icke finge reqvisita, som både i alntal och bonitet fullt motsvarande åtgångsstaten. Att detta likväl icke varit händelsen, bevisas deraf att alla entreprenörer som förfärdigat persedlar, vare sig arbetsinrättningar eller enskilde personer, alltid haft mer eller mindre öfverskott i förhållande till persedlarnes antal. Sådant skola dessa icke heller förneka om de tillfrågas, så framt de äro hederliga och redbara personer. Att icke heller kronan kunnat drabbas af någon förlust i detta fall, än mindre en ?dubbel förlust, följer deraf att persedlarne besigtigas med den noggrannhet, att icke några felaktigheter i tyget lemnas oanmärkte. 7:o Uppgiften i denna punkt bestrides till alla delar, och lärer vara lätt att vederlägga, genom bestyrkande af det betyg, som af förrådsdrängarne blifvit underskrifvet. För att likväl nu visa lögnen af den nedriga beskyllningen, bifogar jag räkningar, som utvisa att bräder och trävirke som åtgått till reparationer af mina och mina barns tillhöriga 2:ne egendomar, blifvit af byggmästaren Renius uppköpta, hvarom denne, i fall så erfordras, kan på ed höras. Att bristen af packkistor nästan årligen uppstått erkänner jag, äfvensom att jag i följd deraf för egna medel måst uppköpa bräder för förfärdigande af andra, men dessa brister hafva uppkommit af den orsak, att då utrymme i förrådet och dess vagnshus saknats iör kistornas förvarande, desamma måst året om stå under bar himmel utan tillsyn och derunder dels sönderbrutits och dels bortkommit. Att jag på auktion vid förrådet 2:ne gånger af annan person öfvertagit kasserade kistor erkännes; men jag får tillika äran upplysa att desamma blifvit sönderslagna vid förrådet och till största delen transporterade till min bostad. Att jag deremot skulle hafva begagnat mig af den uppgifna industrien vid auktionstillfällena, förnekar jag helt och hållet och kan sådant med bevis lätteligen styrka, isynnerhet som, jemte mig, utrednings-intendenten och förrådsskrifvaren fört hvar sitt protokoll. 8:o Jag erkänner att jag för lärftskramhandlanden Hazelius 2:ne gånger låtit förfärdiga packkistor, 2 st. hvardera gången, men dertill använde jag bräder, hvilka, på sätt ofvan är nämndt, jag uppköpt mn egna medel, ehuru desamma förvarades vid förrådet. 9:o Hvad som kunnat föranleda denna angifvelse kan jag icke begripa, ty för densamma vet iag icke ens något sken af sannolikhet. Aldrig har heller inträffat, att hela förrådsbehällningen af boj blifvit på en gång anordnad, för att till Göteborgs förråd afsändas. 10:o Den mig i denna punkt tillvitade beskyllningen förnekas så mycket mera som kistorne, hvaruti persedlar och effekter, som anlända från regementen och kårer, finnas inlagde, uppackas i närvaro af tillkallade handtverkare, hvilka, så fort persedlarne blifvit uppräknade, desamma besigtiga. Dervid är förrådets arbetsmanskap alltid närvarande, hvarföre beskyllningens sanningslöshet kan bestyrkas, så väl af dessa, som af de handtverkare, hvilka till dylika besigtningar tillkallas. 11:o Den häruti gjorda angifvelsen förnekas äfven till alla delar. Lastning af persedlar vid ifrågavarande brygga har inträffat möjligen en gång hvart 3:dje eller 4:de år. Packkistor hafva, isynnerhet de sednare 10 åren, vanligen afsändts med ångfartyg. Likaledes har förrådsbåten icke kunnat på desse sednare åren begagnas till transport af packkistor, af det skäl, att densamma, ehuru reparerad, varit otät. Jag skulle visst icke vilja riskera transporten af en kistas eller lådas mången gång dyrbara innehåll, att föras på en så bräcklig farkost, för några lumpna skillingars vinning. 12:o Det uppgifna kommissionärskapet förnekas icke, men då ifrågavarande kläde, vid ankomsten från tillverkningsorten, ännu icke varit besigtigadt, har det icke heller intagits i förrådet, långt mindre funnits der i hela åratal. Jag erkänner äfven att