ta, att det icke härvidlag är något parti, som skrikit i tidningarne, emedan saken blifvit red:n af H. T. endast tillfälligtvis bekant, genom ett enskilt bref från någon, som står utom alla partier i den vägen; och sedermera erinras, att det hvarken är onödigt eller än mindre slojligt. att händelsen kommit i dagen, då det faktum qvarstår att vallängderna blifvit förda med det skiljda resultat, att majoriteten tillföll olika personer, och att utgången bestämdes efter det origti a protokollet. Faktum är således, att pastoratet tillfallit den, som erhöll det mindre antalet röster. Hvad W. T. insinuerar, att den förfördelade skulle erhållit p—r, hvilket väl skall betyda: Åpengar, och att han derför bör vara beläten, så bör erinras, att äfven församlingen bärvidlag torde böra hafva ett ord med i laget, och den bar rätt att erhålla den pastor, åt hvilken den gifvit de flesta rösterna. Om valförrättaren varit illamående, så hade en annan valförrättare bordt tillsättas. I Skara Tidn:n läses följande insända uppsats i samma ämne: Det skröpliga kyrkoherdevalet i Mellby den 16 September har väckt betydligt uppseende, hvilket icke är underligt, då valförrättaren gjorde sin sak så, att pastoratet — sällsamt nog — fick två kyrkoherdar, neml. W. efter det ena och T. efter det andra exemplaret af vallängden. Dock fick blott en sullmagt. Huruvida denne i sjelfya verket erhöll flesta rösterna är deremot tvifvel underkastadt. Numera lärer saken ej kunna hjelpas, sedan fullmakt är utfärdad. Men man har frågat: Hade Consistorium icke kunnat hjelPa den, innan det blef för sent? På denna fråga kan, enligt ins:s tanka, icke Svaras annat än nej. — I 46 af prestvalsförordningen stadgas, att det ena exemplaret af vallängden skall insändas till Consistorium och det andra förvaras i kyrkokistan. Vidare föreskrifves i 49 : Der besvär ej anföras, må af Consistorium mot valsättet inga anmärkningar göras, Finnes i vallängden någon miss-summering. varder den dock rättad, och om velets utgång derigenom ändras, kungöres detta församlingen med vanlig anvisning för den missnöjde att sig besvära inom ofvan sagde tid, från kungörelsedagen räknad. — Enligt det till Consistorium insända exemplaret af vallängden hade W. fått flesta rösterna. Consistorium fullgjorde, såsom ins. försport, sin skyldighet att undersöka om någon miss-summering egde rum. Då Järer bafva befunnits, att en sådan verkligen var begången, men att dess rättande dock icke ändrade valets utgång. Vid sådant förhållande hade Consistorium, på grund af 49 af prestvalsförordningen, icke något vidare att i ahen tillgöra, så länge besvär ej anmäldes. Och sädana afbördes ej. Nu heter det i 52 8 af nämrda förordning: ÅInkomma ej besvär inom den i 47 S utsatta tid, vinne prestval laga kraft, och Consistorium utfärde, der lägenheten är consistoriel, fullmagt för den som de fleste rösterna vid valet erhållit. Consistorium måste således, till åtlydnad af detta bud vid föreskrifven tid utfärda fullmåkt. För hvem? Naturligtvis för ingen annan än den, som enligt den till Consistorium insända vallangden fätt flesta rösterna. Men, säger man, det var Consistorium icke obekant, att T. fått röstpluralitet efter den i kyrkokistan förva r de längden. Detta påstående beror på ett missförstånd. Consistorium. såsom sådant, visste ej om sorhållandet, om ock någon eller några af dess ledamö ter genom en tillfällighet kommit att se den sistnämnda vallängden. Hade ock Cousistorii samtlige ledamöter suttit vid valbordet och sjelfva sett de mångfaldiga och högst betänkliga bockarne begås, så hade visst de enskilta personerna haft kännedom om dem, men icke Consistorium. Detta är säkerligen tydligt för hvar och en som kan fatta skilnaden mellan en embetsmyndighet. såsom sådan, och de enskilta personer, som utgöra den. Ins. är öfvertygad att hvem som läser ofvan anförde 46 och 49 Ss af kongl. förordningen om prestval skall finna, att det var för Consistorium sullkomligen omdjligt att annorlunda än genom anförda besvär få kunskap om vallangdernas olikhet. Emedan frågan är af äfven en allmännare betydelse, så är ej ur vägen att den skärskådas. — Emellertid hoppas man att valförrättaren skall hålla ögonen bättre öppna vid det stundande kyrkoherdevalet i Flo. Detta ins:ns bemödande, att så skarpt skilja emellan Consistorium såsom sådant och Consistoriales smakar något af advokatyr. Om, såsom ins:n synes vidgå, en eller flera af Consistoriales ägt kännedom derom, att den vallängd, efter hvilken de nu tillsatte pastor, var origtig, och att den andre sökanden rätteligen var den af församlingen kallade, så haf va de visserligen kunnat juridiskt undvika, att anmäla detta i Consistorium och således bringa saken äfven till sjelfva Consistorii kännedem; men deremot låter det sig svårligen moraliskt försvara, att Consistorium sålunda med vett och vilja sanktionerar ett kändt misstag. Möjligt är att ett sådant kan vara en consistoriell moral, hvilken lärer kunna vara ganska dålig, ehuru Consistoriales vilja gälla för hederligt folk — men vi lekmän äro så enfaldige, att vi ej anse en sak rätt moralisk, som icke är — årlig. Red:n af Skara Tid:n tillägger: Tidning för Wenersborgs Stad och Län?