I den korta framställning vi för några dagar sedan gjorde rörande. den häktade, för dråp till döden dömde och sedermera på framtiden ställde f. d. slagtarelärlingen, sedermera bordellvärden Brattberg, yttrades det man tog för afgjordt att t. s. länsvaktmästaren Andersson, som befunnits omhulda ifrågavarande missdådare på ett oförsvarligt sätt, genast efter det ett sådant beteende upptäckts, blifvit. skiljd från sin befattning. Utom hvad hr R. T. Cederschiöld uppdagat och till kon. befallningshaf:de anmält, med särskilt. anmärkning att Andersson ,gifvit prof antingen på ett otillständigt sjelssvåld och ovanligt trots mot gifna föreskrifter, eller ock på en högre grad af enfald än som,med tjenstens ordentliga skötande kan vara förenlig, på grund hvaraf hr C. anser det , vara högligen af behosvet påkalladt att någon annan person sättes i Anderssons ställe till vaktmästaretjenstens bestridande; utom detta hafva andra personer angifvit annat sjelfsväld, såsom att vaktmästaren Andersson tagit Brattberg med sig och besökt enskilta och offentliga ställen i Majorna, m. m., hvarom allt kon. besallningsh. haft lätt att skaffa sig åtminstone full moralisk visshet. Hvad säger nu väl läsaren derom, att till trots as allt detta, till trots af den stora uppmärksamhet detta ärende väckt, bibehåller vaktmästaren Andersson ånnu sin plats. Det skall säkert för läsaren som för oss vara svårt att fatta ett sådant handlingssätt å kon. bes:hdes sida, hvaröfver de som icke kanna denna . myndighet säkert Vore benägna att falla samma omdöme som hr Cederschiöld öfverAnderssons beteende; ratta