(Insänd) Vid genomlasandet af H. o. S. T:s ledande artikel den 16;de dennes, rörande verkningarne af den nya bränvins lagstiltningen, har Ins. trott sig finna, att Red:n mera utbredt sig emot Aft. Bl. förord för brottets stränga beifrande, t. o. m. genom militairens mellankomst, och det möjligen felaktiga i lagstiftningen, än emot hvad Ins. anser för en nödvändig förändring i åklagarens förhållanden, innan man eger fog att klandra ett lagbud, som ännu ej rätt kunnat tillampas. Ins. hyser den lisligaste åsigt, att militairens mellankomst vid lagens upprätthållande verkar retande, och att dylika utomordentliga åtgärder utgöra de sämsta argumenter, och osverensstammer alltså Ins. med H. Tidn. uti dess förkastelsedom öfver dylika