Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 24 januari 1855, sida 1

2 (Insåndt.) Rörande den stora frågan om stadens hamnanläggning samt Tulloch Packhus äro, uti Götheborgs Handelsoch Sjöfarts-Tidning för den 3 dennes, anförde åtskilliga fakta, deribland att Handelsföreningen, Borgerskapets Åldste samt Dråtselkommissionen år 1853 godkänt och tillstyrkt samma år af utsedda kommitterade afgifvet förslag i afseende på stadens yttre hamnbyggnad och nytt Tullkammareoch Packhus, hvilket förslag förlägger Tull och Packhus-etablissementet söder om inloppet vid Stora Bommen. Ofvanberörde insända artikel gifver likväl icke den ringaste upplysning om nedananförde faktum, hvarföre, då insändaren af nyssberörde artikel sålunda misslyckats i sitt förs k att — — söka förskaffa sig fullständiga upplysningar, det alltså torde vara i sin ordning att allmänhetens uppmärksamhet fästes äfven på detta faktum. År 1849, eller icke mer än 4 år före 1853, var nemligen i fråga anläggning af Slipp eller upphalningsbädd å platsen emellan Stora Boms-Bastionen och 8:t Erics Bastion, och då afgåfvo Magistraten och Borgerskapets Åldste till Kongl. Maj:t utlåtande, deri sades: — ahaers Kongl. Maj:ts Besallningshafvande har uti ofvanomförmaldta underdåniga utlåtande äfven sullständigt anfördt de skäl, som, jemte hvad för öfrigt nu blifvit i underdånighet anmäldt, E. K. M. i nåder täcktes sinna tillfyllestgörande för öfvertygelse att ny Tullkammare och Packhus-byggnad här i staden ofördröjligen måste utföras, och att annan tjenlig plats dertill I icke förefinnes, än vid pya hamnen emellan Stora Bommen och Sand-Bastionen vester om Masthamnen. Hvadan Magistraten och Borgerskapets Aldste underdånigst fullfölja den å stadens vägnar tillförene gjorda ansökningen, och i djupaste underdånighet anhålla, att E. M, med ogillande af Direktionens l) förslag, läcktes i nåder förordna att åtgärder för besagde nybyggnads 2) företagande må så äga rum genast efter det staden vunnit ägande rätt till platsen, 3) i synnerhet, som öfrige delen af sordna vallgrafven emellan Sandbastionen och S:t Erics Bastion, med dertill stötande elfven, innefattar tillräckligt stort utrymme för de anläggningar som med hamnbyggnaden hafva gemenskap — — — — — — — — — Lägger man nu härtill, att Chessembetet för Vestra tulldistriktet tillkännagisiit enahanda åsigter samt att äfven Handelsföreningen afstyrkte det platsen norr om Stora Bommen blef upplåten till anläggning af slipp, icke på grund af bestridande af nämnde anläggnings behöslighet och nytta, utan på grund deraf, att Götheborgs stad förut hos Kongl. Maj:t anhållit om samma plats till nytt Tullkammareoch Packhus, så framstår här det högst tänkvärda faktum, att Handelsföreningen, Borgerskapets Åldste och Drätselkommissionen är 1853 instämma med hrr Kommitterade uti att, med underkännande af platsens norr om Stora Bommen sjenlighet, förlägga Tullkammare och Packhus söder om nämnde inlopp, oaktadt Konungens Befallningshafvande, Chefsembetet i Vestra tulldistriktet, Borgerskapets Åldsie och Handelssöreningen biträdt Magistratens till Kongl. Maj:t år 1849 asgisna utlåtande, deri platsen såder om Stora Bommen förkastas och i underdånighet anhålles att för Tullkammare och Pack hus erhålla den enda dertill tjenliga platsen norr om berörde inlopp!!! Götheborgs stad, omgifningarne norr och söder om Stora Bommen, m. m. lågo likväl år 1853 på samma ställe som år 1849; — Götha Elf hade år 1853 lika lopp och lika strömsättning som år 1849; — och handel och rörelse voro år 1853 åtminstone icke mindre än år 1849, i följd hvaraf man år 1853 nog hade bordt kunna tilltro sig beräkna att man för Tullkammare och Packbus hade behof af, om icke större, åtminstone icke mindre utrymme än hvad man år 1849 ansåg böra vara tillgängligt; och då icke någon kan påstå att 1:o Konungens Befallningshafvandes, 2:0 Ma1) För Götheborgs Hamnoch Elf-arbeten. 2) Tullkammare och Packhus. 3) Norr om inloppet vid Stora Bommen. AA ——