ifrågavarande förslag, det befinnes, att icke alle nast viderboendes och nabos lösningsratt til försåld fastighet i stad, hvilken lösningsrätt, en ligt nu gällande Lag, icke eger rum i de fall då köpare och säljare äro med hvarannan i dskyldskapsförhållande, som i 6 kapitlet I 8 Jorda-Balken omförmäles, skulle, i händelse Edert förslag antoges, komma att äfven till dessa fall utsträckas, hvilket destomindre synes vara lämpligt, som med skal kan sörutsättas, att vid köp emellan så närskylda personer säljaren ofta, af serskild välvilja för köparen, åtnöjer sig med mindre fördelaktiga köpevilkor, än han eljest kunnat erhålla och den på sådan grund köparen beviljade förmån ej billigtvis bör komma en med säljaren icke beslägtad viderboende eller nabo till godo; utan äfven, enligt förslaget, viderboende och nabo blifvit medgifvet längre rådrum för anställande af deras lösningstalan, än behofvet synes påkalla och ändamålsenligt är; har Jag på dessa skäl och med afseende tillika å de af Högste Domstolen emot förslagets uppställning gjorda anmärkningar, funnit för godt vägra Mitt samtycke till Edert omsormalda förslag. i det skick detsamma nu blifvit framstäldt; viljande Jag vara betänkt att genom nådig proposition till Rikets härnäst sammanträdande Ständer öfverlemna nytt förslag i ämnet, af hufvudsakligen enahanda syftning med det af Eder framställda.