Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 mars 1854, sida 2

dan äratal häfdvunna och idkade rättighet, att försälja punsch och likörer buteljvis, togo vi oss friheten sästa uppmärksamhet på skillnaden emellan försäljningen i mindre qvantitet och försäljningen till förtäring på stället. Denna åsigt har nu vunnit bekräftelse i högsta domstolns ofvan meddelade utslag. — Emellertid hafva, under afvaktan härpå, 100-tals domar i samma anda blifvit af poliskammaren fällda, och tusendetals riksdaler i böter utkräfda af en hop handlande i och för en handel, som är loflig och laglig. Då de i allmänhet låtit poliskammarens utslag förblifva oöfverklagade, måste de naturligtvis bära dessa förluster, men ett ganska drygt moraliskt ansvar faller likväl på en myndighet, som ehuru den är tillsatt att vaka öfver lagarnes helgd, i oträngt mål ådragit en hop menniskor sådana förluster. Då man hittills försvarat flera af denna myndighets åtgärder dermed, att den mås!e tillämpa lagarne, voro de än så ahsurda, så förlorar nu äfven detta försvar all kraft, när man sett, att poliskammaren icke blott onödigtvis, utan rent af obehörigt tagit sig för attan ställa jagt efter böter för en laglig handtering. Hade poliskammaren i denna del velat handla rätt samvetsgrannt, så hade den, då lagen ansågs otydlig, afvaktat ett högsta domstolens prejudikat i frågan, innan den anställde vidare förföljelser.