Diskussionen i Borgareståndet om den kongl. propositionen rörande förändringar i tulltaxan. Hr Schwan erinrade derom, att ban för åtta dagar sedan uttalat den öfvertygelse, att regeringen hvarken förmått eller velat inse rikets nytta i hvad som angick den ekonomiska lagstiftr ingen. Sedan dess ha ständerna fått emottaga K. M. förslag till förändringar i tulltaxan, och nämnde öfvertygelse har derigenom öfvergått till fullkomlig vissbet. Tal. ville bevisa detta, genom en närmare granskning af den kongliga tullpropositionen. — Med den på artikeln salt föreslagna tull af 18 sk. förklarade sig talaren nöjd. På smör och ost ansåg han den föreslagna nedsättningen allt för ringa, erinrande om vexlingarna i tullsatserna å dessa varor och huru dermed tillgått. På kött ansåg talaren det nu varit mera billigt och rättvist att fastställa tullen till hälften af dess närvarande belopp; hvarjemte han ansåg att lefvande kreatur hade bort få tullfritt införas. hvilket vore af vigt för åkerbrukets och kreatursafvelns upprjelpande, synnerligast efter nu rådande foderbrist. På artikeln ätticka bar reg. föreslagit en betydlig nedsättning utan att, såvidt talaren kände, sådant någonsin blifvit begärdt, och det förundrade honom hvarifrån man hemtat anledning till ett sådant förslag hvilket var så mycket olämpligare, då ätticka tillverkas af bränvin och man nu står i begrepp att höja priset på denna vara genom förökad beskattning. Det är oförklarligt att, då man vill bjelpa en industri, man försvårar dess tillvaro genom en ny konkurrens. — Att tullen på träfartyg blifvit föreslagen att nedsättas till 5 proc. fägnade talaren, men det syntes honom systemlöst att man från denna nedsättning undantagit jernfartyg och ångfartyg samt således förmodligen äfven sådana som gå met hjelpmachin. Träfartyg byggas här till så billigt pris att deras införande endast undantagsvis kan komma ifråga, hvaremot dyrheten på jernfartyg gör det svårare för oss att anskaffa sådana och en lindring på dem således företrädesvis varit af behofvet påkallad. Likaså förundrade det talaren hvarföre fartyg und-r 50 luster ej skola få njuta samma förmån som de som äro öfver 50, och hvarföre båtar skola vara föremål för ett särskildt undantagsstadgande. Talaren visste ej hvarifrån härledde sig denna omvärdaad för den större eganderätten på bekostnad af den mindre, Ett större fartyg utgör sällan dess egares enda eller hufvudsakliga a —— —