Article Image
SATANCL PDIAgEA nHumarl IIICu Dtatnu ul)CnCI ulluct 111110 varande år; och tillstädeskommo härvid parterne personligen, angifvaren, under anhållande det åtalstiden måtte utsträckas till Augusti månad nästlidet år, då svaranden skall hafva blifvit pliktfälld, för minutering. Derefter blefvo, på begäran af åklagaren, artilleristerne N:o 13 Olof Falk, N:o 83 Sven Roos och N:o 39 Johan Flod samt skomakaremästaren Jonas Dahl, då jäf emot någon af dem ej utrönas kunde, sedan de aflagt sanningseden och undfått varningar för dess missbruk, hvar för sig hörde, berättande: 1:0 Olof Falk, att han en söckendag för omkring tre veckor sedan hade varit inne i svarandens salulägenhet och der, jemte andra saker, af en bodgosse köpt ett halft qvarter bränvin; dock ej i svarandens närvaro. Vittnet hade äfven sett andra personer vid samma tillfälle köpa bränvin, fastän vittnet ej hade sig bekant huru mycket. Upprepades och blef af vittnet vidhållet. 2:0 Sven Roos, att han under hela det nästlidna året haft sin handel hos svaranden, och hade under denna tid, dels han sjelf och dels hans hustru hemtat bränvin qvartersoch halfstopsvis hvarje vecka uti svarandens bod, der bränvinet, vid de tillfällen då vittnet sjelf afnemtat detsamma, utlemnats af en bodgos se eller en piga, hvilka äfven sedermera emottagit betalningen. Vittnet kunde likväl ej bestämdt erinra sig huruvida den omvittnade bränvinshandeln äfven egt rum under December månad. Upprepades och blef vidhållet af vittnet. 3:0 Johan Flod, att vid åtskillige tillfällen, så väl sistliden höst, som under förflutna delen af innnevarande år, då han varit inne i svarandens salulägenhet, hade han der sett obekanta personer framlemna halfstopsbuteljer och erhålla bränvin på dem, dels af en bodbetjent och dels af en piga. Svaranden sjelf bade villnet ej härvid sett närvarande. På af svaranden framställd fråga om icke de köpande varit flera tillsammans och begärt en hel kanna, tillade vittnet, att han ej känt huru mycket köparne begärt, utan endast det hvarje köpare erhållit bränvin på sin sramlemnade butelj. Upprepadt och af vittnet vidhållet. 4:o Jonas Dahl, att han flera gånger under innevarande år varit inne i svarandens salulägenhet för att handla skogarn, och hade han dervid sett obekante bönder lemna fram halfstopsbuteljer och bekomma bränvin derpå. Huruvida de erhållit mer eller mindre kunde vittnet ej upplysa, emedan vittnet aflägsnat sig så snart han fått sitt eget ärende uträttadt. Upprepadt och vidhållet af vittnet, som jemte de öfrige nu hörde vittnena fordrade ersättning för inställelsen. Härefter öfverlemnade parterne målet till pröfning, åklagaren under fortsatt ansvarspåstående; och tillsade poliskammaren det utslag skulle meddelas den 23:dje dennes. Ut supra. In fidem. F. M. Colliander. Häraf, så väl som af det förhållande att handl. Olin 3;ne gånger förut varit pligtsalld för bränvinsminutering, visar sig dels det vrängda i tidningens framställning, att Olin blifvit dömd till värjemålsed på blott ett enda vittnes intyg att hafva köpt ett halft qvarter bränvin, dels huruvida de vanliga föreskrifterna i afseende på värjemålseden här varit olämpliga. Red. anhåller få fästa den ärade insändarens uppmärksemhet derå, att vi alldrig, vare sig öppet eller insinuationsvis, klandrat poliskammarens beslut att ålägga handl. Olin värjemålsed. Det är förfaringssättet att före edens afläggande hänvisa honom till sin själasörjare, att undervisas om edens vigt, som vi öfverlemnat till hvar och ens bedömmande. Det har nemligen tyckts oss så förnedrande som någonting kan vara, att en bofast, välbergad borgare, hvilkens redbarhet under de många år han drifvit sin rörelse, alldrig varit ifrågasatt, skulle kunna misstänkas att vilja begå mened, för att befria sig ifrån utgiften af 40 rdr. Att hr O. blifvit tre gånger förut fälld för bränvinsminutering till mindre qvantitet än en kanna minskar ej det förhatliga i. ofvannamnde åtgärd. De fleste af herrar handlande i denna väg skola säkert plikta så många gånger polisen behagar, emedan icke alla kunna, såsom hr O., upphöra med en handel, som till följd af vana eller ovana sammanhänger med hela deras rörelse. Många af dem skola ock helt säkert genast erkänna angisvelsen, blott för att slippa framkalla alla de edgångar, som härmed äro förenade, oberäknadt obehaget och förlusten att uppehålla sig flera timmar i poliskammaren. Att hafva varit bötfälld, vore det ock 20 gånger, för ett sådant brott, anse vi således för vår del ej berättiga till misstanka om benägenhet att begå mened. För öfrigt erkänna vi att yttrandet t det blott ett af vittnena intygade sig hafva köpt ett halft qvarter var så tillvida ofullständigt, att äfven de öfriga vittnena hade någon erfarenhet i den vägen, såsom protokollet upplyser. Denna ofutlstandighet, eller om man så vill detta misstag, inverkar dock föga i saken, då, vi upprepa det ännu en gång, ingen klandrat att hr O. på den anbragta bevisningen blifvit dömd till värjemålsed.

4 juni 1853, sida 2

Thumbnail