Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 2 juni 1853, sida 2

F— —— Vvn SS Under polisoch rättegångsasdelningen förekom i går ett mål, som icke saknade sin anmärkningsvärda beskaffenhet. En af härvarande borgare, handl. J. F. Olin, blef, i likhet med hvad som händt och händer så många andra, för någon tid tillbaka uppkallad i poliskammaren att stånda till ansvar för bränvinsförsäljning till mindre qvantitet än en kanna. Då hr O. försäkrade att han bestämdt förbjudit en sådan olaglig försäljning i sin bod och att den åtminstone ej med hans vetskap skett, framkallades såsom vittnen fyra artillerister, hvilka genast fingo aflägga vittneseden, och af hvilka en enda intygade att han hos hr Olin köpt ett halft qvarter bränvin. På hr Olins anmärkning, att detta vittne borde undervisas om edens vigt, kunde ej afseende fästas, sedan eden var en gång aflagd. Sedan hr O., som fortfarande bestred angifvelsens sanning, med anledning häraf, blifvit dömd att med värjemålsed styrka sin oskuld, erbjöd han sig att genast gå denna ed. Då blef han, den bofaste borgaren, känd för att vara en rättskaffens och redbar man, af polismästaren hänvisad att hos sin själasörjare undervisas om edens vigt. FEfter i detta hänseende erhållet och företedt nödigt bevis, aslade hr O. sistlidne måndag den ådömda vårjemålseden, hvarefter han, tydligen för att undgå obehaget att anses hafva svurit sig fri från penningeutgiften, aflemnade 50 rdr bko, eller något utöfver de efterfikade böterna, till Räddningshemmet på Hisingen. — Böra icke sådana händelser öppna ögonen på polismästaren och mana honom att med allvar hålla efter sina underlydande, då genom deras förvållande oförvitliga medborgare kunna utsättas för dylika trakasserier och förluster. Försaringssättet att hänvisa hr O. till sin själasörjare, sedan man låtit det mot honom åberopade vittnets ed äga full giltighet, öfverlemna vi åt enhvar att bedömma. Här torde böra tilläggas, att hr O. varit under 16 år borgare i staden, samt att han till följd af sitt bestämda beslut att efterlefva bränvinsförsäljningsförordningen, för att få vara i fred för alla åtal, lärer ha förlorat en icke obetydlig del af sin handel. Hr O. frambar äfven till poliskammaren sin betjenings önskan att få med ed fästa det ingen olaglig försäljning i hr O:s handelsbod ägt rum, hvarpå dock ej afseende kunde fästas. Emellertid hafva vi med tillfredsställelse erfarit, att åtalade personer numera åtminstone kunna frikännas af poliskammaren. — Härvarande Jagtsällskap hade i går e. m. kl. 5 sin sörsta ordinarie målskjutning för i år, vid Lorentzberg, dervid blott ett pris utdelades. Detta pris, en silfverbägare, vanns af hr C. J. Risberg på 294 points. Enl. Öresunds-Posten har en prost Arrehn i Allerum i Skåne blifvit instämd till Lunds konsistorium, för att svara på de fula anklagelser, hvilka mot honom sedan längre tid blifvit hopade, och för hvilka der t. o. m. icke helt och hållet lärer saknas laga bevis. I stället för att svara på denna anklagelse har A. begifvit sig undan uppåt landet. Ö. P. an: ser att det med Söderberg i Carlstad statuerade exemplet borde här eftersöljas, och att saken bör gå derhän att Arrhn får afsked från prestämbetet. En ung astronom, R. Luther, som förut upptäckt planeten Thetis, har på Bilks observatorium i Dösseldorsl, den 5 sistlidne Maj, kl. 31 2 på morgonen upptäckt ännu en ny planet, som utgör den 26:te i ordningen af småplaneterna mellan Mars och Jupiter. Justitie-ombudsmannen har på flera, ganska giltiga skäl bevisat, att ingen throninnehafvare eller thronberättigad medlem af den kongliga familjen bör äga rätt att förvärfva jord eller fast egendom i riket. De vigtigaste skälen hvarför detta bör vara förbjudet, äro dels att konungen, såsom innehafvare af jordegendom, kan komma att uppträda inför rätta mot sina undersåtare, hvilket justite-ombudsm. ej anser lämpligt, dels att konungen kan komma att i högsta instansen handlägga och afgöra mål, hvari han sjelf är part. Derjemte vidröres hvad äldre och sednare adeliga privilegier innehålla derom att konungen ej må till adelsståndets försvagande köpa efritt och frälst gods, hvadan justitie-ombudsm. anser, att högsta domstolen ej rätt iakttagit lagens bokstaf i det utlåtande den afgaf, på framlidne konung Carl Johans! begäran, i fråga om konun