och underhäll af beväringspersedlar m. m. som icke ingår i besagde kostnadssumma. Vidare är det min föreställning. att en församling, der kronobetjeningen är otillräcklig för betryggande af säkerhet, sjelf har förbindelse att ansvara för god ordning inom dess område, och följaktligen ingalunda eger asgöra, om den polisbevakning, som der är oumbärlig, skall eller icke skall finnas; och sedan, med tillåmpning håraf på Majorne, så vål församlingen sjelf, genom dess beslut af den 1 nåstl. Maj, — för att icke vidare tala om föregående sockenståmmobeslut i enahanda syfte, ån med erinran om det af Juni eller Juli 1850, rörande exceptionella åtgärder emot dervarande försvarslösa — som äfven Götheborgs poliskammare och K. B. ansett en sådan förstärkning af poliskorpsen derstädes af nåden, som den ifrågavarande, tillkommer det ej församlingen att instålla åtgården, innan något annat, för såkerhetens bevarande, som dermed år jemngodt, blifvit satt i stållet. Slutligen påminner jag om hvad jag i början af min besvärsskrist uppmärksammat. nemligen: at: sockenstämmobeslutet af den 1 nästl. Maj angick icke blott ordnandet af polisvåsendet, utan jemvål en ny ordning rörande minutförsäljningen af starka drycker; att dessa båda frågor ansågos så nåra förenade, såsom de ock åro, att de behandlades och afgjordes i ett sammanhang, och att K. B., som enligt kongl. förordningen den 13 Oktober 1851 ensam eger pråfningsrätt rörande minuthandeln med nämnde slags drycker, faststållt sockenståmmobeslutet i hela dess vidd. K. B:s nyssberörde utslag har trådt i väsendtlig verkstållighet i afseende på minuteringen, enår de 20 minuteringsråttigheterna allaredan blifvit för nåsta år bortauktionerade; och de, som inropat samma råttigheter, hafva naturligtvis icke iklådt sig den dryga utgiften utan i förlitan på den försåkran, som både i det laga kraftvunna sockenstämmobeslutet och i sockennämndens kungörelse om entreprenadauktionen var dem gifven, att de emot obehörigt intrång skulle ega förvånta skydd från den förstärkta polisbevakningen. Det år entreprenörerna icke likgiltigt, om får det vinstgifvande och djerfva lönnkrögeriets hämmande, såsom nu, finnas 5, eller, såsom det vid entreprenadauktionen gällande sockenståmmobeslutet försäkrade, 24 polistjenstemän att tillgå; och det visar sig således att öfverklagade sockenstämmobeslutet äfven såsom förnärmande annans lagliga rätt måste urvägenrödjas, eller att församlingen eljest måste hålla entreprenörerne skadeslöse genom nöjaktig ersättning. På grund af hvad jag nu hast äran anföra, yrkar jag att Carl Johans församlings ifrågavarande sockenstämmobeslut af den 21 dennes varder af K. B. förklaradt ogildt. Msjorne den 27 November 1852. H. G. Gerle, Ledamot i församlingen och suppleant i sockennämnden.