Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 4 november 1851, sida 2

I anledning af stadsfiskalen, v. häradshöfdingen de Bergs underd. besvär öfver ett kongl. svea hofrätts utslag, hvari förklarades, att som, efter afgörandet hos hofrätten af ett ransakningsmål, deruti, enligt 24 kap. 12 S rättegångsbalken, hofrättens utslag ej bort efter anslag utfärdas, och tillämpning följaktligen icke eller ägde rum af hvad genom kongl. brefvet den 28 Januari 1753 är vordet stadgadt derom, att i besvärsmål, deruti utslag på sådant sätt expedierades och hvilka blifvit af lands-ellerastadsfiskaler, å tjenstens vägnar, utförde, ett exemplar af utslaget skulle till vederbörande landshöfding öfversändas för att siskalen tillställas, hofrättens utslag blifvit, till följd af föreskrifterna i förordningen den 19:de Juli 1815 samt kongl. brefven den 18 Aug. 1819 och den 13 Maj 1830 till öfverståtbållare embetet öfversändt, för att vederbörande kungöras, samt de Berg icke ens uppgifvit, än mindre visat, att han hos bemälde embete, derunder han för sin tjenst närmast lydde, begärt men blifvlt vägrad att få utaf ifrågavarande utslag erhålla sådan kännedom, som han för sig kunnat anse nödig; hofrätten icke fann skäl att till de Bergs anhållan, att från hofrätten utan lösen utbekomma ett exemplar af förenämnde utslag, lemna bifall, och ansåg de Bergs yrkande att för framtiden erhålla ett exemplar af hofrättens utslag uti underställda brottmål, deruti de Berg fört talan, icke förtjena afseende; har K. M:t den 17 sistl. Sept, resolverat att som klaganden uti ofvanberörda ransakningsmäl, i egenskap af allmän åklagare, fört talan, Kongl. Maj;t fann skäligt i så måtto ändra hofrättens öfverklagade utslag, att Kongl. Maj:t förklarar, det klagandens hos hofrätten framställda anhållan att utan lösen utbekomma ett exemplar af hofrättens utslag i nämnde mål bort af hofrätten bisallas.