Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 oktober 1851, sida 2

ä RV tt — T. ————7 Rättegångsoch Polissaker. En engelsk sjöman, matrosen Edvard Roberts på briggen Susan, var i gär uppkallad till poliskammaren för det han tagit sig en perla för mycket samt derunder varit något bullersam och vid mötet af herrar sjömåns arffiende, husarpatrullen, lagt en af håstarne i Åslätan med en korg, som han burit på armen. Då målet påropades, instållde sig sjömannen samt 3:ne husarer. Svaranden erkände att han varit något full, men förnekade, att korgen med afsigt kommit i beröring med håstens hufvud. IIUsarerne hördes hårefter som vittnen och, bland annat, beråttade, att de af Roberts vid tillfållet åfven blifvit änedskälida.På hr polismåstarens fråga hvaraf de visste, att det var ovett, svarade husarerne: Jo! vi förstodo icke hvad han sade. Edvard Roberts dömdes härester att böta 5 rdr bko eller undergå 6 dagars fångelse vid vatten och bröd samt att till vittnena utgifva 2 rdr bko. — Poliskonstapeln n:o 41 Svensson hade till poliskammaren ingifvit rapport derom, att då han sistl. söndag håktat drången Sven Hansson, i tjenst hos torparen J. Lindberg under Lerjeholm, får det denne varit full och fört oljud å Stampgatan, Sven Hansson dervid öfversallit poliskonstapeln och tilldelat honom åtskilliga slag dels med knuten hand och dels med ett afbrutet paraplyskaft, så att flera blodviten uppkommit, samt i öfrigt uppfört sig så vildsint, att det sörst sedan poliskonstapeln fått hjelp af flere tillstådeskommande personer, hvaribland en drång hos garfvare Dymling vid namn Johannes Andersson i synnerhet utmårkt sig, lyckats honom bringa Sven Hansson i kkurran. Då polisundersökning i går härom företogs instålldes Sven Hansson och nekade till angifvelsen. Vittnen afhördes härester och intygade angifvelsens riktighet; och såsom ett bevis på Sven Hanssons vilda beteende, beråttade ett af vittnena, en kustvakt, att då denne fattat tag uti Sven Hansson hade han bitit vittnet i tummen, så att vittnet ännu har ett djupt minne af hans tänder. Poliskammaren dömde hårefter Sven Hansson att böta för fylleri och sabbatsbrott 6 rdr 32 sk. samt för poliskonstapelns öfverfallande i utöfningen af dess tjenst 66 rdr 32 sk. eller vid bristande tillgång afstraffas med 28 dagars fångelse vid vatten och bråd hvarförutan han i vittnenas ersåttning kåndes skyldig utgifva 4 rdr allt bko. Således kostade honom detta lilla söndagsnöje 77 rdr 16 sk. bko; såg nu om intet en torparedrång också kan depensera? Efter målets slut tilldelade br polismåstaren de personer, som verksammast understött poliskonstapeln vid ifrågavarande tillfålle, en ganska betydlig penningebelöning. Drängen Johannes Andersson erhöll 10