Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 30 juli 1851, sida 2

— ———; — — — Insändt. Det år på det högsta obehagligt, och äfven för helsovärden menligt, att vatten-ledningen under varmaste årstiden så ofta som nu en tid skett, ej lemnar ens vatten att dricka. Månne ej detta framdeles kan förekommas? Blir svaret nej, då måste ett dubbelt rår låggas. Penningarne dertill skulle man väl med skål anse båttre anvånda ån till stadens luxuridsa Festivitetslokal. Spectator. Redaktionen kan icke annat ån inståmma med Insåndaren. Kostnaderna för låggandet al ett nytt rår, hvarigenom dricksvatten kunde tillströmma staden, medan det andra vattenledningsråret rensas eller lagas, skulle, i sanning, icke vara illa anvånda. — För några veckor sedan annonserade hårvarade Vattenledningsdirektion att under tre dygn platt intet dricksvatten kunde få hemtas. Man gaf sig till tåls och såkte, så godt man kunde, reda sig under den totala bristen på nåmnde nödvåndighetsvara. Man hoppades, att efter de tre dygnens förlopp dricksvatten skulle oafbrutet och i tillråcklig mängd tillhandahållas allmånheten. Men sedandess har vecka efter vecka förgått utan att denna förhoppning blifvit förverkligad. Vål har på vissa timmar hår och der dricksvatten varit att hemta, men något offentligt tillkånnagifvande hårom har icke blifvit gjordt, ehuru man vål kunde tycka, att allmånheten egt att fordra sådant af direktionen. — Skall nu denna oefterråttlighet allt framgent fortfara? Eller står icke vattenledningsdirektionen under någon kommunal myndighets tillsyn, som kunde tillhälla den att strängt fullgöra sina skyldigheter?