Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 19 maj 1851, sida 2

IIIILIId. Man omtalar att i samma talmans-konferens en liflig debatt uppstått, i anledning af den utaf hr landtmarskalken för några plenidagar sedan vågrade proposition på några af konstitutionsutskottet i sammanhang med dechargefrågan framstållda förslag om underd. skrifvelser till K. M:t i vissa åmnen. Hr Petre lärer hafva på ett mycket slående sätt visat orimligheten deraf, att då , enligt grundlagen konstitutionsutskottet just år den högsta myndighet, som afgör hvilka förslag och propositioner skola anses såsom grundlagsstridiga eller icke, en talman kan våga förklara grundlagsstridigt, hvad denna myndighet ansett grundlagsenligt, ja att till och med en sekreterare i något stånd kan ega dristigheten att reservera sig mot konstitutions-utskottets försarande i dylikt fall, och söka förmå talmannen att såtta sig öfver utskottets beslut. Det år också ett nytt bidrag till oefterråttligheten vid denna riksdag.