Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 10 maj 1851, sida 1

Från Riksdagen. Riksståndens plena den 3 Maj. Ridderskapet och Adeln uppskjöt, på framstållning af landtmarskalken, afgörandet af konstitutionsutskottets memorial N:o 6 (det s. k. dechargebetånkandet) till nåstintråffande plenum. — Statsutsk:s utlåtande N:o 111, hvari afstyrkes bifall till anslag för uppförande af boståder åt arbetsklassen, bifölls. Den af hr Cederschiöld, R. Th., väckta motion om en reorganisation af bergskollegium m. m. remitterades till ekonomiutskottet. Bevillnings-, lagsamt allmänna besvårsoch ekonomi-utskottens betänkande N:o 1, rörande vilkoren för tillverkningen och försäljningen af bränvin, blef ännu en gång bordlagdt. — Frih. Raab uppläste ett interessant anförande beträslande hypotheksväsendet och lagstiftningen derför i srämmande lånder. Hr v. Hartmansdorff ifrade i ett långt skrifligt anförande emot den af K. M:t afgifna proposition i skatteförenklingsfrågan, hvilken proposition, om den af ständerne bifölles, enligt hr H:s tanka skulle led: antingen till republik, eller — utlåndskt förtryck, samt dessutom beledsagas af andra stora sociala olyckor, såsom myntvårdets försåmring, minskning i statsinkomster o. s. v. Mot detta anförande hade frih. Raab åtskilliga rått pikanta anmårkningar. Bland annat beklagade han, att hr Hartmansdorff skulle vara så illa bekajad med en viss sjukdom, som kallas amaladie imaginaire och hvilken hvad honom, hr H., beträssade tycktes vara alldeles obotlig. — Bankoutskottets utlåtande N:o 34, hvari tillstyrkes ersåttning för förlorade sportler åt bankens nuvarande kommissarier, bifölls. Nåsta plenum blir om Onsdag. Presteståndet låt sig föredragas och genomgick det s. k. brånvinsbetånkandet, hvaraf I:sta, 6:te, 7:de, 8:de, 10:de, 13:de, 28:de, 35:te, 37:de, 43:dje, 49:de och 57:de SS blefvo ålerremitterade. Den vid 28:de 8 bifogade tarislen underkastades till principen af prosten Hasselroth och till siffran af professor Agardh en på en gång strång och råttvis granskning, af hvilken resultatet blef, att den i begge afseendena var felaktig. Sn blef, såsom redan nämndt år, återremitterad under hopp om att kunna höja beskattningen på denna (såsom dr Sandberg uttrycke sig) 4riksfördersliga vara.) — Vid 57:de S:n uttrycktes den önskan att dr a a —kf—— F——