Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 maj 1851, sida 1

terna, bifölls. 15:de punkten lades till hendlingarne. 16:de punkten, hvari tillstyrkes löneförhöjning åt det :Åo--ortilleri-besälet, föredrogs derefter och väckte an ganska lifig diskussion. Carl Ersson från Westerås lån ansåg, att som de privilegierade stånden återremitterat punkten med yrkande af högre anslag åfven åt artilleriets högre befål och borgareståndet bifallit densamma, vore bäst att antaga betänkandet i sitt nuvarande skick. Ola Månsson från Skåne yrkade bifall af de beståmda skål, att anslaget vore af behofvet Påkalladt, på det att artilleriet, Sveriges första försvarsvapen, icke af brist på befål skulle blifva helt och hållet redlöst. Samme talare vederlade Bengt Gndmundsson, (som trodde att bristen på befål vållades af de strånga fordringarne vid Mariebergs-examen) med den anmårkning att man i sina unga år aldrig kan låra för mycket, och att till och med professorskunskaper åro erforderliga för att vinna skicklighet i ett vapen, sådant som artilleriet. Votering yrkades och utföll med 49 ja mot 24 nej, hvilka voro för återremiss. Ofrige punkter af betånkandet, med undantag af den 23:dje, som återremitterades, blefvo af ståndet bifallne. Af statsutskottets betånkande N:o 86 om femte hufvudtiteln biföllos utan diskussion alla punkter, med undantag af den 8:de, II:te, 17:de och 20:de, hvilka återremitterades. Den 8:de återremitterades efter anmårkning af Strindlund att det projekterade anslaget af 16,666 rdr 32 sk. till reservstat åt flottans befål icke borde bifallas, af det skål, att landets tillgångar ej medgåfve en slik frikostighet åt alla hufvudtitlarne. — Derefter föredrogs statsutskottets betånkande N:o 87, rörande reglering af utgifterne å 6:te hufvudtiteln. Af detta betånkande medhunnos på förmiddagen 7 punkter, af hvilka 6 samt litt. a. af den 7:de biföllos. Litt. b., i hvilken tillstyrkes ett anslag af 4,000 rdr bko åt Ultuna landtbruksinstitut, blef efter en ganska liflig diskussion bisallen. De återstående punkterna afsjette hufvudtiteln biföllos i ståndets estermiddags-plenum, då äfven punkterna 1—12 af sjund hufvudtiteln föredrogos och blefvo bisallne med undantag af 2:dra mom. af 5:te punkten, ang. behållningen af postmedlen, hvilket återremitterades. Utskottet hade tillstyrkt att en af postvinsten beråknad nettoinkomst af 115,000 rdr bko skulle komma statsverket till godo. Sahlström deremot yrkade, och det med mycket skål, att denna inkomst borde i stållet anvåndas att låtta bördan för de hårdt betungade postbönderne. — Vid 2:dra punkten yttrade Strindlund sin förundran öfver att statskontoret blifvit reorganiseradt på ett sådant sätt, att anslag ersordrades för att sätta det i verksamhet, ehuru en mångd tjenster blifvit indragne. Talaren ansåg att denna reorganisation icke hade bordt ega rum utan ständernas hörande och yrkade bisall till utskottsbetänkandet, hvari nämnde organisation ogillades. Punkten bifölls.