Till Aftonbladet har blifvit insåndt följande som vi på begäran intaga: I Götheborgs Handelsoch Sjöfartstidning för den 6 November förekommer, i sammanhang med den derstådes och sedermera åfven i Aftonbladet införda artikeln Några ord om kongl. Ecklesiastikdepartementet Sc., en insinuation rörande undertecknad, till hvars beriktigande jag anhåller att få följande förklaring genom Aftonbladet offentliggjord. Sedan uti en not till nåmnde artikel på ett för chefen för kongl. ecklesiastikdepartementet sårande sått, en sågen blifvit omförmäld, att undertecknad skulle hafva erhållit uppdrag att utarbeta ett förslag till skolordning, tillågges såsom ett förment stöd får detta ryktes sannolikhet — bland annat, som icke förtjenar något svar — äfven att jag, såsom sekreterare vid läraremötet, skulle sistl. sommar, såsom orden falla sig, låtit Åaf höga vederbörande bruka mig att, ett par veckor innan det nya redan sammankallade mötet skulle sammanträda, plötsligen och till allmän förvåning annonsera om dess instållande. I anledning håraf anser jag mig, jemte förklarande af det omförmälda ryktets fullkomliga grundlöshet, härmed böra upplysa, att jag så mycket mindre kunnat annonsera om läraremötets inställande sistl. sommar, som jag sjelf först genom låsande af annonsen i tidningarne erhö!l kännedom derom, att beslut om mötets instållande var fattadt. Då man åfven från andra håll våndt sig till mig med förfrågningar eller uppdrag i afseende på det blifvande läraremötet, torde jag få begagna detta t llfålle att erinra derom, att sekreterarens befattning vid de allmänna läraremötena icke år permanent, att jag vål hade åtagit mig denna