Denna rapport ger ingen klar förestållning om striden och dess uppgifter öfver egen och fiendens förlust ha befunnits vara i håg grad origtiga. Dessa brister åro dock ursåktliga, då man betånker, att den affattats dagen efter striden och, såsom sjelfva titeln uppgifver blott år provisorisk. Men den slutar med en politisk tirad, hvilken, förrådande en ifrig anhångare af helstatsideen, våckt mycken ond blod bland motståndarne till denna id. Denna tirad lyder som följer: -Sådana åro i det hela grunddragen af en kamp emellan två armeer, som af naturen och förhållandenas utveckling åro beståmda att verka i förening. ? General Willisens rapport år mycket fullståndigare och ger åfven ett redigare begrepp om stridens gång. Vi skola måhånda en annan dag återkomma till densamma, och vilja för tillfållet nåmna, att, såsom orsak till retråtten, uppgifvas danskarnes besåttande af Schuby i Willisens venstra flank. Äfven får icke förbigås, att Willisen beklagar, att förlusten af officerare varit oproportionerligt stor. Under det danska rapporten angifver de från fienden eröfrade kanonernes antal till fem, såger sig Willisen blott hafva förlorat 3. Fängar såger han sig icke hafva förlorat många, men tagit 1 500.