Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 22 oktober 1849, sida 2

Den trogne Tomassis aning skulle snart besannas. Kort efter det han meddelat Philo ofvanstående underrättelse, erhöll denne en skrifvelse från baronen, i hvilken han, likasom beklagande, omförmälde, att han, oaktadt sina bemödanden, ingenstädes fann antecknad betalningen af köpeskillingen för det af den aflidna grefvinnan sålda godset, och att han alltså måste förmoda, att densamma icke blifvit lemnad. I sin egenskap af utredningsman i det grefliga boet, vore han förpligtad att samvetsgrannt se på arfvingarnes intresse och uppmanade derför Philo att bevisa sig antingen hafva betalt, eller på annat rättsenligt sätt förvärfvat godset, emedan han annars såge sig tvungen att indraga detsamma, såsom hörande till boet. Grefvinnan hade icke betänkt, att hennes förfogande öfver godset till Philos fördel någonsin skulle blifva föremål för någon rättegång; hon hade hvarken uppsatt något gåfvobref eller genom en fingerad qvittens på köpeskillingens betalande satt den nye egaren i stånd att vederlägga några misstankar, som kunde uppkomma öfver godsets förvärfvande. Baronen anade detta och nyttjade det såsom ett välkommet tillfälle att få hämnas på Philo. (Forts. ) 2k—— ——