— — len 30:de sistl. Juni ... b:ko r:dr 3,95 6,736, 31:ste Mars ... ? 3, 426, 433: hvarigenom återigen förökningen under sednaste qvartalet blir ej, såsom ofvan efter de officiella uppgifterna angifvits, båko r:dr 646,483, utan i dess ställe, efter korrigering af desse officiella och granskade uppgifter, b:ko r:dr 530,303. Häraf synes likvisst, att den anmärkning, vi många gånger tillåtit oss emot privatbanklagen, nu, såsom alltid, håller stånd, eller, att efter dess stadganden saldot af bankernas berättigade sedelemission tilltager nästan i samma mån, som deras vexlingskasser förminskas med riksmynt. Privatbanklagen stadgar uti 11:te paragrafen huru privatbankernas , berättigade sedelemission skall beräknas, och, hvad som af den sålunda beräknade berättigade sedelemissionen ej är utelöpande, måste väl vara dess saldo, och ingen annan vilkorligen beräknad summa. Denna beräkningsgrund för bestämmandet af isaldot har och blifvit af alla de öfrige sju privatbankerna hitintills jakttagen. Samma stadgande för den lagligen berättigade sedelemissionen är dessutom intaget uti oktroyen för Mälareprovinsernas bank, hvarföre samma beräkningsgrund måste gälla för den. Icke dess mindre följes den ej af nyssnämnde bank. Besynnerligt nog har banken vid beräkningen af den berättigade sedelemissionen, uppgjord den 31:ste Dec. 1848, ställt sig till efterrättelse lagens och oktroyens anvisning, men sedan dess, såsom räkenskaperna, införda uti posttidningens N:is 120 192, intyga, vid bägge de sednaste qvartalerna helt simpelt utelemnat hela det belopp, med hvilket de beviljade kreditiven varit begagnade. Dessa belopp voro för den 31:ste Mars b:ko r:dr 677,440, och för d. 30:de Juni b:ko r:dr 561,260. Landsböfdinge-embetet uti Westerås, har tillåtet detta, eller ock ej bemärkt det, ty annars hade räkenskaperna ej, på det sättet uppgjorda, fått 2:ne gånger ingå till finansexpeditionen; och denne har betett sig på samma sätt, ty i annat fall bade väl ej de origtiga räkenskaperna okorrigerade fått, med anspråk på tillförlitlighet, införas i landets officiella tidning vid två olika qvartaler. Då lagens sätt att beräkna den berättigade sedelemissionens saldo så påtagligt af alla dess närmaste vederbörande åsidosättes, så fråge vi helt öppet: hvad respekt den rimligtvis kan af andra begära? Redaktionen för Postoch Inrikestidningar har ock, uti tidningen för den 18:de i förra månaden, ansett sig böra sätta ett frågotecken vid det i räkenskaperna för Mälareprovinsernas bank upptagne saldo. Sannolikt har redaktionen funnit det alltför galet af vederbörande att så förbise de lagliga bestämmelserna, som de gjort. Banken har vid förlidet års slut, såsom vi anmärkt, ställt sig lagens förenämnde stadgande till efterrättelse för beräkningen; felaktighet uti uppgifterna, hvad den beträffar, härleder sig sålunda cj från okunnighet, utan den måste hafva någon annan grund. Oss synes det, liksom orsaken till detta förhållande borde sökas deruti, att direktionen sjelf har tyckt, att det var orimligt att lagen skulle berättiga banken, att, såsom fallet var den 30:de Juni, få, med en kassa riksmynt af blott b:ko r:dr 182,605 och en jemförelsevis dertill redan stor utelöpande sedelstock ii — ——