Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 10 december 1846, sida 1

— SK — — —— — — — — — nu, enligt lord Broughams yttrande, man alltid på reformvägen måste hafva en hjulsko till hands; så kunna ju Englands Tories tillsvidare få spela denna underordnade roll; ett dylikt iemporiserande och dagtingande är af ingen varaktigbet och utvecklar aldrig ur sig någon framtid. Af detta skäl kunna de också aldrig med någon sullkomlig tryggbet öfverlemna sig ät den sörhoppningen, all de för en längre tid kunna blifva stäende vid statsskeppets roder. Icke mera bekante än de äro med nutidens och framtidens sarvatten, kunde det lätteligen hända, ätt de satte skeppet på grund; och att man da, for ätt lätta detsamma, om icke just icke kastade dem öfver bord; dock landsatte dem på närmast belägna obebodda o, för att der i all stillhet kunna hvila i skuggan af deras stamtråd och lefva i sina stora minnens verld? bäst de ville. Carlyle bar redan spått nägot, som går ut på ungefär detsamma. Måtie hans spådom icke besannas, utan alla partier slutligen förena sig om ernäendet af ett enda stort; gemensamt systemäl: såder———O O — L—k——— neslandets lycka och välgång! Instämmande i denna önskan; hvad vårt eget sådernesland beträffar, afslute vi nu denna artikel, hvilken blifvit längt vidlylligare, än vi i början kunde förmoda. Det var iwellertid nödvåndigt att söka reda det så mycket omtvistade forhållandet om rätta begreppet al ordet radikalism och benämningen radikale; ej blott genom framställandet af vära egna äsigter, utan äfven af andras; som tänkt, skrifvit och sorskat i detta ämne och hvilkas trovärdighet, skarpsynthet och omdomeslörmåga våra dissenterande publicistiska medbröder icke kunna bestrida: Man vet nu, en gäng för alla, ur hvilken synpunkt vi betrakta radikalismen, äfvensom orsaken, hvarföre vi bekänna oss till dess läror: Aftonbladet har, efter hvad vi hunnat finna; sett saken från samma sida som vi; och om det blott aldrig så litet utvidgat sin definition af begreppet radikalism, eller, kanske rättare; något mera bestämdt uppdragit gränslinierna för densamma, så hade vi obetingadt gått in på den af det uppställda satsen. Denna närmare gränsbestämning är det dock ännu icke för sent att uppdraga, och sedan det är gjordt, kan Aftonbladet, liksom vi, gerna öfverlemna ät medbröderne att tvista om, hvilken som af dem är mest moderat liberal, liberalt konservativ, konservativt liberal, eller hvad nu alla de der af Minerva så kallade gra? usanserne heta. dra ett vallenskoll på konservatismens halfförvissnade stam, och dylika parasuvaxters öde är alt grönska i dag och afhuggas i morgon. red:s anm. ÅAAgnng3g3g3g3g3gng3ng33g3g3ng3ngngkzg3n33333n